Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2020 (2-4823/2019;) ~ M-4146/2019 от 05.12.2019

    № 2-1037/2020

    УИД 47RS0005-01-2019-006723-72

    г.Выборг                                                                                   03 июня 2020 года

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Сирачук Е.С.,

    при секретаре Паняевой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, к Белозерцеву Алексею Владимировичу о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Выборгский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Белозерцеву Алексею Владимировичу о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что Приговором мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 08.11.2019, вступившим в законную силу 19.11.2019, Белозерцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Белозерцев А.В., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, по 1000 руб за каждого поставленного на миграционный учет иностранного гражданина 29.04.2019, 05.05.2019, 07.05.2019, 08.05.2019, 10.05.2019, 11.05.2019, 12.05.2019, 13.05.2019 в период времени с 09 час до 21 час, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский» отдел «Рощино», расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес> в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушении ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан - Журакулова У.Ю., Саидова А., Абдираимова О. Т., Эшонкупова З.М., Баннонова А. А., Сапарова М. К., Акрамова Ф.А.о., Худайкулова Й.Ф.о., Норкулова А.А., Нормуротова Ж.А., Абсахатова У.Н., Мажитова Ш.М., Ярашева С.Ю., Ярашова Б.К., Бурикулова М.Ч.З., Ярашова З.С., Тулаева А.О., Шаймарданова Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиева Ш.С., Рамазонова С.А., Рузиева У.М., Холмахматова Ш.А., Джалолова У.И., Жумева Ж.Ю. и иностранных граждан Республики Таджикистан - Мирова Т.Т., Мирова П.Ш., Бобокозиева М.Н., Мухаммадиева С.М., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес по месту своей регистрации: <адрес>, при этом Белозерцев А.В. не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: Ленинградская <адрес> заполнил и отправил в отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО в Выборгском районе, по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Травяная, д. 26А, через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский» отдел «Рощино», расположенный по адресу: <адрес> уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО в Выборгском районе осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

При этом, Белозерцев А.В. получил денежные средства в сумме 29000 руб за фиктивную постановку на учет в своей квартире указанных иностранных граждан.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 данного Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указано в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В данном случае сделка по передаче денежных средств в сумме 29000 руб со стороны Журакулова У.Ю., Саидова А., Абдираимова О. Т., Эшонкупова З.М., Баннонова А. А., Сапарова М. К., Акрамова Ф.А.о., Худайкулова Й.Ф.о., Норкулова А.А., Нормуротова Ж.А., Абсахатова У.Н., Мажитова Ш.М., Ярашева С.Ю., Ярашова Б.К., Бурикулова М.Ч.З., Ярашова З.С., Тулаева А.О., Шаймарданова Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиева Ш.С., Рамазонова С.А., Рузиева У.М., Холмахматова Ш.А., Джалолова У.И., Жумева Ж.Ю. и иностранных граждан Республики Таджикистан - Мирова Т.Т., Мирова П.Ш., Бобокозиева М.Н., Мухаммадиева С.М. ответчику Белозерцеву А.В. за внесение и направление в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан совершена умышленно обеими сторонами и являлась заведомо противной основам правопорядка, поскольку сопряжена с совершением преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в свою очередь посягает на порядок управления, а именно, государственную деятельность по фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания иностранного гражданина и о его нахождении в данном месте пребывания.

Таким образом, полученные Белозерцевым А.В. денежные средства в общей сумме 29000 руб от Журакулова У.Ю., Саидова А., Абдираимова О. Т., Эшонкупова З.М., Баннонова А. А., Сапарова М. К., Акрамова Ф.А.о., Худайкулова Й.Ф.о., Норкулова А.А., Нормуротова Ж.А., Абсахатова У.Н., Мажитова Ш.М., Ярашева С.Ю., Ярашова Б.К., Бурикулова М.Ч.З., Ярашова З.С., Тулаева А.О., Шаймарданова Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиева Ш.С., Рамазонова С.А., Рузиева У.М., Холмахматова Ш.А., Джалолова У.И., Жумева Ж.Ю., Мирова Т.Т., Мирова П.Ш., Бобокозиева М.Н., Мухаммадиева С.М. за фиктивную постановку на учет по месту пребывания подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит признать ничтожной сделку между Белозерцевым Алексеем Владимировичем, 11.09.1991 года рождения, уроженцем с. Горьковское Выборгского района Ленинградской области, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Горьковское, ул. Совхозная, д. 10, кв. 3, и Журакуловым У.Ю., Саидовым А., Абдираимовым О.Т., Эшонкуповым З.М., Банноновым А.А., Сапаровым М.К., Акрамовым Ф.А.о., Худайкуловым Й.Ф.о., Норкуловым А.А., Нормуротовым Ж.А., Абсахатовым У.Н., Мажитовым Ш.М., Ярашевым С.Ю., Ярашовым Б.К., Бурикуловым М.Ч.З., Ярашовым З.С., Тулаевым А.О., Шаймардановым Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиевым Ш.С., Рамазоновым С.А., Рузиевым У.М., Холмахматовым Ш.А., Джалоловым У.И., Жумевым Ж.Ю. Мировым Т.Т., Мировым П.Ш., Бобокозиевым М.Н., Мухаммадиевым С.М. за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

взыскать с Белозерцева Алексея Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 29000 (Двадцать девять тысяч) руб, полученную в качестве платы за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении;

взыскать с Белозерцева Алексея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 1070 (Одна тысяча семьдесят) руб.

    Истец явился в судебное заседание, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям в нем указанным.

    Ответчик извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не является, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материлы уголовного дела № 1-36/2019-25, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Приговором мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 08.11.2019, вступившим в законную силу 19.11.2019, Белозерцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Белозерцев А.В., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> 3, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, по 1000 руб за каждого поставленного на миграционный учет иностранного гражданина 29.04.2019, 05.05.2019, 07.05.2019, 08.05.2019, 10.05.2019, 11.05.2019, 12.05.2019, 13.05.2019 в период времени с 09 час до 21 час, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский» отдел «Рощино», расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушении ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан - Журакулова У.Ю., Саидова А., Абдираимова О. Т., Эшонкупова З.М., Баннонова А. А., Сапарова М. К., Акрамова Ф.А.о., Худайкулова Й.Ф.о., Норкулова А.А., Нормуротова Ж.А., Абсахатова У.Н., Мажитова Ш.М., Ярашева С.Ю., Ярашова Б.К., Бурикулова М.Ч.З., Ярашова З.С., Тулаева А.О., Шаймарданова Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиева Ш.С., Рамазонова С.А., Рузиева У.М., Холмахматова Ш.А., Джалолова У.И., Жумева Ж.Ю. и иностранных граждан Республики Таджикистан - Мирова Т.Т., Мирова П.Ш., Бобокозиева М.Н., Мухаммадиева С.М., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес по месту своей регистрации: <адрес> при этом Белозерцев А.В. не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес> заполнил и отправил в отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО в Выборгском районе, по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Травяная, д. 26А, через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский» отдел «Рощино», расположенный по адресу: <адрес> уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО в Выборгском районе осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

При этом, Белозерцев А.В. получил денежные средства в сумме 29000 руб за фиктивную постановку на учет в своей квартире указанных иностранных граждан.

В данном случае сделка по передаче денежных средств в сумме 29000 руб со стороны Журакулова У.Ю., Саидова А., Абдираимова О. Т., Эшонкупова З.М., Баннонова А. А., Сапарова М. К., Акрамова Ф.А.о., Худайкулова Й.Ф.о., Норкулова А.А., Нормуротова Ж.А., Абсахатова У.Н., Мажитова Ш.М., Ярашева С.Ю., Ярашова Б.К., Бурикулова М.Ч.З., Ярашова З.С., Тулаева А.О., Шаймарданова Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиева Ш.С., Рамазонова С.А., Рузиева У.М., Холмахматова Ш.А., Джалолова У.И., Жумева Ж.Ю. и иностранных граждан Республики Таджикистан - Мирова Т.Т., Мирова П.Ш., Бобокозиева М.Н., Мухаммадиева С.М. ответчику Белозерцеву А.В. за внесение и направление в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан совершена умышленно обеими сторонами и являлась заведомо противной основам правопорядка, поскольку сопряжена с совершением преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

В силу статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указано в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 08 июня 2004 года № 226-О квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского Кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание, что противоправность действий Белозерцева А.В. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд пришел к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений статьи 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожной сделке в размере 29 000 руб..

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

С ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 070 руб. и 300 руб. с требований имущественного характера, не подлежащего оценке, а всего 1 370 руб..

    Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Выборгского городского прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, к Белозерцеву Алексею Владимировичу о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств - удовлетворить.

признать ничтожной сделку между Белозерцевым Алексеем Владимировичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес> области, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> и Журакуловым У.Ю., Саидовым А., Абдираимовым О.Т., Эшонкуповым З.М., Банноновым А.А., Сапаровым М.К., Акрамовым Ф.А.о., Худайкуловым Й.Ф.о., Норкуловым А.А., Нормуротовым Ж.А., Абсахатовым У.Н., Мажитовым Ш.М., Ярашевым С.Ю., Ярашовым Б.К., Бурикуловым М.Ч.З., Ярашовым З.С., Тулаевым А.О., Шаймардановым Н.У.у., Джумаевой Д.С., Нарзиевым Ш.С., Рамазоновым С.А., Рузиевым У.М., Холмахматовым Ш.А., Джалоловым У.И., Жумевым Ж.Ю. Мировым Т.Т., Мировым П.Ш., Бобокозиевым М.Н., Мухаммадиевым С.М. за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

взыскать с Белозерцева Алексея Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 29 000 руб, полученную в качестве платы за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении;

взыскать с Белозерцева Алексея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 1 370 руб.

Ответчик вправе подать в Выборгский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья

    Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2020 года

    Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в гражданское дело № 2-1037/2020