Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2931/2022 ~ М-2697/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-2931/2022        

УИД33RS0001-01-2022-004874-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» октября 2022 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Федосеевой А.Э.,

с участием представителя истца адвоката Захаровой Н.В.,

представителя ответчика Сидорова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Тимакова Д.В. к Тимаковой К.Н. о признании обязательств перед банком общим долгом супругов, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тимаков Д.В. обратился с иском в суд к Тимаковой К.Н. о признании обязательств перед банком общим долгом супругов, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что стороны состояли в браке. В период брака ими приобретена квартира по адресу: <адрес> частично с использованием личных накоплений, материнского капитала и кредитных средств. После прекращения фактически брачных отношений обязательства по оплате кредита несет истец. За период с февраля по сентябрь 2022 года им оплачено в погашение кредита 158907,00 руб., а также оплачены денежные средства из личных сбережений.

Просит суд, признать общим долгом Тимакова Д.В. и Тимаковой К.Н. обязательство, возникшее из кредитного договора № от 02.08.2019, заключенного с АО «Банк ДОМ.РФ» на сумму 1 346 517,88 руб.

Взыскать с Тимаковой К.Н. в его пользу компенсацию по погашению кредита в сумме 79453,50 руб., компенсацию в счет половины уплаченных денежных средств из личных средств в сумме 75000,00 руб.

Иск подан в Ленинский районный суд города Владимира по месту нахождения квартиры.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос, о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, в Судогодский районный суд Владимирской области.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Владимирской области ответчик Тимакова К.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Судогодский районный суд Владимирской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Тимакова Д.В. к Тимаковой К.Н. о признании обязательств перед банком общим долгом супругов, взыскании денежных средств, по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Судья                                 А.В.Фомина