Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-135/2023 от 21.02.2023

Мировой судья судебного участка № 59 Санкт – Петербурга

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-135/2023

Московский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего Смирновой Е.В.

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2023 года гражданское дело по дело по апелляционной жалобе Михайловой Маргариты Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года по гражданскому делу 2-677/2022-59 по иску Михайловой Маргариты Анатольевны к ООО «Юридический Супермаркет-СПб» о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

Михайлова М.А. обратилась к мировому судье судебного участка        № 59 Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 30 000 рублей, убытков в размере 15 000 рублей, судебных расходов.

В обоснование иска ссылалась на то, что оказанные ООО «Юридический Супермаркет-СПб» услуги в соответствии с заключенным сторонами Договором возмездного оказания услуг № № от 18 ноября 2020 года не отвечали защите интересов истца, полный комплекс услуг оказан не был, нарушено право истца на полное и достоверное информирование при оказании услуги. В претензии, адресованной ответчику, истица потребовала частично возвратить ей денежные средства, однако ответчик от исполнения требований уклонился.

Решением мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года иск Михайловой М.А. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Михайлова М.А. просит отменить решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, суд апелляционной инстанции находит подлежащим утверждению условий мирового соглашения, в связи с чем, принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу по вышеуказанному иску - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года по гражданскому делу 2-677/2022-59 по иску Михайловой Маргариты Анатольевны к ООО «Юридический Супермаркет-СПб» о защите прав потребителя отменить.

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Михайловой Маргаритой Анатольевной и Ответчиком ООО «Юридический Супермаркет – СПб», по которому:

Ответчик выплачивает Истцу в счет заявленных требований 10 000 рублей в течение 30 дней с даты подписания мирового соглашения, Истица, в свою очередь, от всех заявленных требований по настоящему делу отказывается;

Производство по гражданскому делу по иску Михайловой Маргариты Анатольевны к ООО «Юридический Супермаркет-СПб» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: