Дело №12-271/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чусовой 5 декабря 2022 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Задорина К.А., рассмотрев жалобу Задорина Кирилла Александровича, 29... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 03.12.2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 03.12.2022 года Задорин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, исчисляя срок с момента задержания с 02.40 час. 03.12.2022 года.
Из постановления следует, что 03.12.2022 года в 02.40 час. водитель Задорин К.А. управлял автомобилем «..., на автодороге в районе .. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В Чусовской городской суд поступила жалоба Задорина К.А., в которой он просит изменить наказание, в связи с тем, что мировым судьей при назначении наказания не учтены все смягчающие наказание обстоятельства.
Судья, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.6 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Задорина К.А. подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2022г. № .. (л.д....»), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2022 года .. (л.д...), актом и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .. и .. и электронным чеком результатов освидетельствования (л.д....), протоколом о задержании транспортного средства .. от 03.12.2022г. (л.д...), видеозаписью административного правонарушения (л.д...), протоколом об административном задержании .. от 03.12.2022г. (л.д. ...), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.12.2022г. (л.д. ... свидетельством о поверке .. (л.д....), объяснениями Х. от 03.12.2022г., представлена справка административной практики (л.д.... и иные материалы дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Задорина К.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Таким образом, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мировым судьей квалифицированы правильно.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены мировым судьей с достаточной полнотой, вывод о виновности Задорина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на исследованных доказательствах, которые приведены в постановлении, не оспаривались и самим Задориным К.А., о чем он собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями законы и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений, не имеется.
Все процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от 03.12.2022 года и вынесения решения мировым судьей соблюдены.
Постановление о привлечении Задорина К.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ.
Мировым судьей назначено наказание в виде административного ареста, находя данный вид наказания отвечающим характеру совершенного правонарушения. При этом, с учетом личности Задорина К.А., совокупности смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, вышеуказанное наказание является единственным видом наказания, предусмотренным санкцией статьи для указанной категории лиц.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района от 03.12.2022 года не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 03.12.2022 года о привлечении Задорина Кирилла Александровича к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Задорина К.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья ..
..