31RS0016-01-2022-012068-04 № 2-1072/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г. Белгород 10.03.2023
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Полуляхове А.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройДизайн» к Донецкой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору подряда,
установил:
ООО «СтройДизайн», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных по договору подряда работ, обратился в суд с иском о взыскании с Донецкой Т.В. 335662,1 руб. в соответствии с актом сверки, просило расчет произвести с учетом неустойки в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки, но не более 20% этой суммы – 67132,42 руб.
Судебные заседания назначались на 16 часов 00 минут 01.03.2023 и на 10 часов 00 минут 10.03.2023.
Стороны в судебные заседания не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не представили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО «СтройДизайн» к Донецкой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья