Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2024 (2-1142/2023;) ~ М-1026/2023 от 19.12.2023

Гр. дело №)/ 2-141/2024

УИД: 05RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 мая 2024 года                          <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО5,

начальника отдела социальной политики, опеки, попечительства администрации МР «<адрес>» РД, ФИО6,

заявителя ФИО3,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Кизилюртовский районный суд с заявлением о признании ее супруга ФИО2 недееспособным.

В обоснование своих требований ФИО3 указала, что ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы вследствие диагноза: шизофрения, параноидная форма, дефект личности. С этим диагнозом он состоит на учете у врача психиатра Кизилюртовской центральной районной больнице и в ГБУ РД «Республиканский психоневрологическом диспансер» <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, ул. <адрес> В. ФИО2, не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, уходе, надзоре. Ее супруг в настоящее время неходячий, он постоянно проводит время в лежачем состоянии вследствие своей болезни, в последнее время он не способен понимать значение своих действий и нуждается в опеке. Он явно неадекватен и недееспособен, часто не узнает ее, у него наблюдаются в поведении агрессивные вспышки.

Признание мужа недееспособным, ей необходимо для оформления документов, справок для решения вопросов лечения, реабилитации, оформления санаторно-курортного лечения и опекунства.

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

На судебное заседание лицо в отношении, которого подано заявление о признании недееспособным – ФИО2 не обеспечен, в силу его тяжелого физического и психического состояния, что подтверждается также рекомендацией экспертов о нецелесообразности его присутствия в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав мнение начальника отдела социальной политики, опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации МР «<адрес>» ФИО6, прокурора ФИО5 полагавших необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

    Заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоено фамилия ФИО9, жене – ФИО9.

Согласно справке МСЭ-003 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Из заключения первичной, амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов Республиканского психоневрологического диспансера, Министерства здравоохранения Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к выводу о том, что ФИО2, страдает хроническим психическим расстройством – шизофренией, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение с нарастающим слабоумием (F – 20.006 по МКБ 10).

В заключении указано, что имеющиеся у ФИО2, психические нарушения такие как: характерные для шизофренического процесса расстройства мышления, нарушения эмоционально-волевой сферы, ограниченность круга интересов физиологическими потребностями, транзиторные психотические включения в виде псевдогаллюцинаторных переживаний, выраженные нарушения критических и прогностических способностей. Имеющиеся психические нарушения у ФИО2 в выражены значительно, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку экспертиза проведена в специализированном медицинском учреждении специалистами в области психиатрии, имеющими продолжительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы изложенные в заключении экспертизы, ясные, полные, логичные, обоснованные, сомнений не вызывают, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 вследствие своего психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.3 ст.284 ГПК РФ гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 настоящего Кодекса, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

Согласно ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 о признании ее мужа ФИО2 недееспособным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

    Признать недееспособным, в силу его психической болезни, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

    Копию решения суда направить в орган опеки и попечительства МР «<адрес>» для решения вопроса о назначении ФИО2 опекуна.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий З.К. Омарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ