Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2024 от 09.01.2024

Дело № 1-1/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Некрасовское                              7 марта 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Некрасовского района Ярославской области Андрианова Д.А.,

подсудимой Крыловой О.Н., защитника – адвоката адвокатской фирмы «LEХ» Козлова А.А.,

при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крыловой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Крылова О.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Преступление совершено Крыловой О.Н. при следующих обстоятельствах.

Крылова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 33 минут, находясь на участке местности, расположенном около автобусной остановки «<адрес>», между домами № и № по <адрес>, обнаружила банковскую карту <данные изъяты>акционерное общество) №, выпущенную «он-лайн» на имя Свидетель №1, используемую по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Техническом отделе Центрального офиса АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, которую обратила в свое пользование с целью дальнейшего хищения денежных средств с указанной банковской карты.

В дальнейшем Крылова О.Н., реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Свидетель №1, путем приобретения и безналичной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, с использованием вышеуказанной банковской карты, не имея намерения возвращать собственнику банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 52 минут до 08 часов 33 минут, используя банковскую карту Свидетель №1, действуя умышленно, c корыстной целью, в тайне от владельца банковской карты и самого банка, получив доступ к банковскому счету Свидетель №1, совершила операции по безналичному приобретению товаров с использованием банковской карты <данные изъяты> №, выпущенную «он-лайн» на имя Свидетель №1, используемую по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Техническом отделе Центрального офиса АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего Свидетель №1, принадлежащие последнему на общую сумму 2083 рубля 91 копейку, приобретя товары в следующих торговых точках, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, путем использования вышеуказанной банковской карты, через терминалы оплаты, находящиеся на кассах нижеперечисленных торговых точек, применяя технологию бесконтактных платежей, произведя операции по оплате приобретенного товара:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 52 минут приобрела билет на проезд в Автобусе № (от остановки «Ньютона» до остановки «<адрес>») в <адрес>, на сумму 32 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 12 минут приобрела билет на проезд в Автобусе № (от остановки «<адрес>» до остановки «<адрес>») в <адрес>, на сумму 32 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 27 минут приобрела товар в ларьке №, принадлежащем ИП Велиев З.Х. оглы, находящемся по адресу: <адрес>, на сумму 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 33 минут приобрела билет на проезд в Автобусе №, на автостанции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> на сумму 113 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 33 минут приобрела товар в магазине «Пятерочка 23780», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 906 рублей 91 копейку, а всего за вышеуказанный период времени Крылова О.Н. вышеуказанным способом с банковского счета потерпевшего Свидетель №1 тайно похитила денежные средства последнего на общую сумму 2083 рубля 91 копейка, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

    В результате умышленных, преступных действий Крыловой О.Н., потерпевшему Свидетель №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2083 рубля 91 копейка.

Подсудимая Крылова О.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом от дачи показаний по обстоятельствам совершения преступления отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимой от дачи показаний оглашены показания подсудимой Крыловой О.Н., данные ею в период предварительного расследования.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Крыловой О.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час 00 мин она вышла из дома, так как собралась в деревню – <адрес>. Она проживает в <адрес>, где не далеко от ее дома, примерно между домами 55, 57, 59 на дороге имеется автобусная остановка «Ньютона». От данных домов на дороге имеются тропинки, ведущие к самой остановке. Банковскую карту она нашла чуть левее от тропинки, в траве. Она понимала, что карта ей не принадлежит, но уже подумала, что на карте могут быть денежные средства. Она была уверена, что, когда она взяла карту, ее никто не видел, так как никого поблизости не было. На остановке «Машиностроителей» она вышла из автобуса №. За остановкой имеется ряд ларьков, она подходила к ларьку №, принадлежащему ИП Велиев, где она приобрела фрукты. Затем на автостанции «Заволжье» она села на автобус №, двигавшийся до <адрес>. В автобусе она расплатилась также не своей картой, путем бесконтактной оплаты, время было около 07 час 35 мин. В <адрес> она вышла на остановке около магазина «Пятерочка», где решила зайти в данный магазин. Она набрала себе продуктов и пошла к кассе, где также хотела рассчитаться картой, но весь товар составлял более тысячи рублей, тогда часть товара она отложила и сначала пробили товар до 1000 рублей, а затем оставшийся, но платеж на сумму 406 рублей уже не проходил, она поняла, что карта возможно заблокирована, либо на ней закончились деньги. Продавец, который ее обслуживал ничего не спрашивал, сама она также ничего не говорила. Тогда, она взяла свою карту и расплатилась за оставшийся товар своей картой. Затем она вышла из магазина и пошла в магазин «Продукты», расположенный на <адрес>, где хотела приобрести бутылку водки за 333 рубля, но при оплате картой, платеж также не прошел. Тогда, она взяла свою карту и оплатила товар своей картой, забрав бутылку, она вышла из магазина. В магазине она с продавцом не общалась, ничего не спрашивала. Затем по пути к своему дому она зашла в магазин «ПромТовары», расположенный на <адрес>, где хотела также приобрести товар на сумму 160 рублей, при этом оплатить хотела не своей картой, но платеж, также не прошел, и она за товар оплатила своей картой. После чего, выйдя из магазина, она сломала найденную карту и выкинула ее в мусорный контейнер не далеко от данного магазина, находящийся у соседнего здания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она звонила потерпевшему Свидетель №1. Она принесла Свидетель №1 свои извинения и перевела ему на счет денежные средства в сумме 2083,91 рубля, в счет возмещения ущерба. (т. 1 л.д. 31-34, л.д. 103-107, л.д. 145-154, л.д. 176-178)

    Подсудимая Крылова О.Н. в судебном заседании оглашенные показания подтвердила.

    Виновность Крыловой О.Н. в совершении преступления, изложенного в приговоре, помимо полного признания подсудимой вины в содеянном, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами осмотра места происшествия и другими материалами дела, изложенными в приговоре.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Свидетель №1, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что у него имеется дебетовая банковская карта Альфа-Банка, номер которой № привязанная к номеру счета №. На принадлежащем ему телефоне марки «№» установлено мобильное приложение «Альфа-Банк», где он мог отслеживать поступления на карту и его траты, то есть передвижение денежных средств по данной карте. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он расплатился посредством приложения через телефон за свои покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 343 рубля 96 копеек. После этого он с данной карты ничего более не покупал. Думает, что карта была им утеряна, когда он доставал из кармана телефон. Где именно и в какой момент потерял карту, он не знает, но допускает, что в районе автобусной остановки «<адрес>» в <адрес>, которая находится в районе домов № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ телефон изначально был выключен, так как закончился заряд питания. Около 12 часов 00 минут он зарядил телефон и, включив его, обнаружил несколько push-уведомлений от «Альфа-Банка» о списаниях денежных средств. Он вошел в приложение «Альфа-Банка», где обнаружил, что с его карты произошли следующие списания денежных средств, произведенные ДД.ММ.ГГГГ: в 06 часов 52 минуты на сумму 32 рубля в «<данные изъяты> в 07 часов 12 минут на сумму 32 рубля в <данные изъяты> в 07 часов 27 минут на сумму 1000 рублей в <данные изъяты> в 08 часов 33 минуты на сумму 906 рублей 91 копейка в магазине «Пятерочка», в 08 часов 46 минут на сумму 113 рублей в «Транспорт Ярославля». Так же ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ с его карты пытались оплатить товар в 08:33 магазин «Пятерочка» на сумму 406,95 руб., в 08:49 магазин «Продукты» на сумму 333 рублей, в 08:53 магазин ИП Осипова на сумму 160 рублей, так как на карте не было больше денег и оплата не прошла. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 2083 рубля 91 копейка. Он сразу же в приложении заблокировал карту. Банковскую карту он никому в пользование не давал и тратить с нее его деньги не разрешал. Карта, которую он утерял, материальной ценности для него не представляет. ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 час 00 мин ему пришли на банковскую карту «Сбербанк» денежные средства в сумме 2083,91 рубля от Ольги Николаевны К., которую он не знает. Через несколько минут ему позвонила женщина, пояснила, что она Крылова Ольга Николаевна, карту нашла именно она, тогда он понял, что данная женщина потратила с его карты деньги. Также Крылова пояснила, что именно она перевела деньги в счет возмещения ущерба. Крылова принесла ему свои извинения, которые он принял. Ущерб возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 39-40, л.д. 89-91)

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Продукты» ИП ФИО2, по адресу <адрес>, в должности продавца. В магазине установлена касса с терминалом оплаты, по которому могут оплачивать товар путем бесконтактной оплаты, а также при вводе кода на карте. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 00 мин в магазин приходила Крылова Ольга, которая купила бутылку водки емкостью 0,5 л, стоимостью 333 рубля, за которую Ольга расплачивалась банковской картой, но какой именно она не обратила внимания, помнит, что оплата не прошла, тогда Ольга оплатила товар наличными, толи другой картой, но бутылку Ольга точно оплатила и забрала с собой. (т. 1 л.д. 139-140)

    В ходе осмотра осмотрен принадлежащий потерпевшему Свидетель №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> черного цвета, участвующий в осмотре Свидетель №1 указал на приложение Альфа-Банка и вкладку «история операций», пояснил, что списания в суммах 32 рубля, 32 рубля, 1000 рублей, 906 рублей 91 копейка, 113 рублей были произведены не им. (т. 1 л.д. 3-8)

    В ходе осмотра места происшествия осмотрен терминал оплаты №, расположенный на кассе № в магазине «Пятерочка 23780», по адресу: <адрес>А, неизвестное лицо, которое осуществило оплату банковской картой ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 33 минут, использовало терминал оплаты №, находящийся на кассе № в вышеуказанном магазине, не установлено. (т. 1 л.д. 13-17 )

    В ходе выемки у потерпевшего Свидетель №1 изъят телефон марки «Xiaomi 13 Lite». (т. 1 л.д. 45-47 )

    Согласно протоколу осмотра, указанный телефон осмотрен, при включении телефона на рабочем столе обнаружено приложение «Альфа-Банк», при входе в которое обнаружены следующие сведения: профиль на имя Свидетель №1, номер счета №, номер карты №, действующей до 08/30, держатель карты – <данные изъяты> дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружены сведения о списаниях денежных средств, произведенных ДД.ММ.ГГГГ: в 06 часов 52 минуты на сумму 32 рубля в «Транспорт Ярославля», в 07 часов 12 минут на сумму 32 рубля в «Транспорт Ярославля», в 07 часов 27 минут на сумму 1000 рублей в <данные изъяты> в 08 часов 33 минуты на сумму 906 рублей 91 копейка в магазине «Пятерочка», в 08 часов 46 минут на сумму 113 рублей в «Транспорт Ярославля». Фототаблица. (т. 1 л.д. 48-56)

    Согласно сопроводительному письму АО «Альфа-Банк» <адрес>, информации о транзакциях, на имя физического лица Свидетель №1 в АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № по карте №, имеются сведения об операциях по счету, совершенных ДД.ММ.ГГГГ: время 06:54:40, результат операции - успешно, сумма операции 32 рубля, идентификатор устройства №, город <данные изъяты>; время 07:12:35, результат операции - успешно, сумма операции 32 рубля, идентификатор устройства № город Yaroslavl, название TRANSPORT; время 07:27:02, результат операции - успешно, сумма операции 1000 рублей, идентификатор устройства № город Yaroslavl, название №; время 08:33:20, результат операции - успешно, сумма операции 906,91 рублей, идентификатор устройства №, город Vyatskoe, название №; время 08:46:33, результат операции - успешно, сумма операции 113 рублей, идентификатор устройства №, город Yaroslavl, название <данные изъяты> (т. 1 л.д. 65, 67)

    В ходе осмотров места происшествия установлено, что от правого угла <адрес> в <адрес> на обочине имеется автобусная остановка <данные изъяты> автобусная остановка «<адрес>», расположенная по адресу: <адрес> в районе <адрес>, автобусная остановка «<данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> в районе <адрес>, автостанция <адрес> расположенная по адресу: <адрес>. Ларек с торговым местом №, принадлежащий <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> в районе <адрес> находится за автобусной остановкой «<данные изъяты> в окне на полке имеется терминал, по которому производится оплата товара, путем бесконтактной оплаты и при вводе кода c карты. Магазин «Пятерочка 23780», принадлежащий ООО «Агроторг», расположен по адресу: <адрес>, с левой стороны в помещении магазина имеется две кассы с терминалами, по которым производится оплата товара, путем бесконтактной оплаты и при вводе кода с карты, у администратора ФИО8 изъят диск с записью камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 08:33. Магазин «Продукты», принадлежащий ИП «ФИО2», расположен по адресу: <адрес>, на прилавке установлена касса с терминалом, по которому производится оплата товара, путем бесконтактной оплаты и при вводе кода c карты. Магазин «Пром Товары», принадлежащий <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, на прилавке установлена касса с терминалом, по которому производится оплата товара, путем бесконтактной оплаты и при вводе кода c карты. (т. 1 л.д. 108-115, 116-120, 125-129, 134-138, 155-158)

    В ходе осмотра осмотрены чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 906,91 руб, и диск с записью камер видеонаблюдения, изъятые у администратора <данные изъяты> в магазине «Пятерочка 23780», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:33 приобреталось: пакет майка, на сумму 6,99руб, колбаски для жарки 2 упаковки, по цене 199,99 руб., на сумму 399,98 руб., макароны, на сумму 69,99 руб., макароны, на сумму 69,99 руб., макароны – спагетти 2 пачки, по цене 69,99 руб., на сумму 139,98 руб., печенье 2 пачки, по цене 109,99 руб., на сумму 219,98 руб. Всего на сумму 906 рублей 91 копейка. Оплата произведена через терминал №, картой *6643. Из видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ 08:24:32 в дверь магазина заходит женщина в светлой одежде, присутствующая при осмотре подозреваемая Крылова О.Н. показала, что на данном видео она опознает себя. В 08:37:32 на видео видно, как Крылова О.Н. вышла из магазина. 08:31:19 к кассе № 1 подходит женщина в светлой одежде, присутствующая при осмотре подозреваемая Крылова О.Н. показала, что на данном видео она опознает себя. Находясь у кассы Крылова О.Н. приобретает товар, в 08:33:22 Крылова О.Н. прислоняет к терминалу кассы банковскую карту красного цвета, которой расплачивается за товар. 08:34:01 пробивается на кассе оставшийся товар, где Крылова О.Н. также оплачивает товар картой красного цвета, но операция не проходит, тогда Крылова О.Н. подходит к своей сумке, где достает свою карту и расплачивается за товар. Затем Крылова забирает товар и уходит из поля зрения камеры.(т. 1 л.д. 141-143, л.д. 161-169)

    Из чека о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расписки, составленной Свидетель №1, следует, что он получил денежные средства от Крыловой О.Н. в сумме 2083,91 рубля, в счет возмещения ущерба (т. 1 л.д. 92-93)

    Согласно протоколу явки с повинной Крылова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время вышла из дома по месту жительства, направляясь на остановку общественного транспорта ост. «Ньютона», и по дороге на тропинке увидела лежащую банковскую карту красного цвета «Альфа-Банк». Она подняла карту, села в автобус № и решила расплатиться данной картой. Оплата в сумме 32 рубля прошла успешно, и она поняла, что с данной карты можно расплатиться на рынке. Она вышла на остановке «<адрес>» и решила приобрести фрукты на остановке в ларьке, где расплатилась данной банковской картой на сумму 1000 рублей. Далее она села на автобус пригородного маршрута №, расплатилась за поездку картой «Альфа-Банк» в сумме 113 рублей. После этого она вышла в <адрес> и пошла в магазин «Пятерочка», где расплатилась за покупку картой «Альфа-Банк» на сумму около 900 рублей. Далее она попыталась осуществить еще одну покупку в указанном магазине на сумму 400 рублей, но данная операция была отклонена, в тот момент она поняла, что банковскую карту заблокировали. Она выбросила карту в мусорный контейнер около магазина. Таким образом, она потратила с найденной банковской карты денежные средства в сумме около 2000 рублей. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, готова возместить материальный ущерб в полном объеме. (т. 1 л.д. 23-24)

    Проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания с достоверностью доказанным совершение Крыловой О.Н. указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Действия подсудимой Крыловой О.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Об умысле Крыловой О.Н. на совершение указанного преступления свидетельствуют приведенные в приговоре показания подсудимой Крыловой О.Н., из которых следует, что совершала кражу тайно, осознавая, что за нею никто не наблюдает, оплачивала банковской картой потерпевшего товары и услуги бесконтактным способом, работники организации не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей в результате оплаты товара.

    Суд принимает за основу приговора изложенные письменные доказательства и показания потерпевшего Свидетель №1, свидетеля Свидетель №2, которые не противоречивы и последовательны, соотносятся между собой, в совокупности с другими доказательствами по делу свидетельствуют о достоверной картине произошедшего, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

    В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжкого, на учете у нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что после совершения преступления Крылова О.Н. добровольно явилась с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Соответственно, наказание Крыловой О.Н. суд назначает с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить Крыловой О.Н. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ и соразмерно содеянному, при этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества, считает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденную ряда обязанностей при отбытии условной меры наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновной оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимой совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

    Защитником Козловым А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении категории преступления до средней тяжести и освобождении подсудимой от отбывания назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием, поскольку обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, к уголовной ответственности Крылова О.Н. привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, возместила ущерб, принесла извинения потерпевшему.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание Крыловой О.Н. обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденного за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о необходимости на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Крыловой О.Н. преступления с тяжкого на средней тяжести.

Поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ, суд полагает возможным освободить Крылову О.Н. от наказания.

    Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 302-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Крылову Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока обязать Крылову Ольгу Николаевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, по которому Крылова О.Н. признана виновной, на менее тяжкую, определив категорию преступления средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободить Крылову Ольгу Николаевну от наказания.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Крыловой Ольге Николаевне оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, возвращенный под расписку владельцу Свидетель №1 – ставить у него; сопроводительное письмо с информацией из АО «Альфа-Банк» по счету на имя Свидетель №1, диск с транзакцией по карте № за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек, распечатанный из электронного журнала, в которых оплата товара производилась с карты Свидетель №1, диск с записями камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка 23780» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Ю. Шихова