Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-163/2023 от 02.06.2023

№э1-163/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года           г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

обвиняемой Барановой Д.Р.,

защитника - адвоката Иванова А.И., представившего удостоверение № 1005 от 02.09.2013 года, и ордер №167567 от 07.07.2023 года,

рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Барановой Делли Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, кв. 42, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей АО «Энергоспецмонтаж» филиал МСУ-5, контроллер сварочных работ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Баранова Д.Р. обвиняется в использовании заведомо поддельных удостоверения и иного официального документа, предоставляющих право, при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2021 года, более точная дата дознанием не установлена. Баранова Д.Р., находясь по месту проживания:г. <адрес>, через неустановленное лицо, решила приобрести поддельное свидетельство о профессиональной переподготовке №№ от 21 октября 2021 г., выданное АНО ДПО «Профессионал» и удостоверение № № от 21 октября 2021 года об окончании обучения по профессии «Контролер сварочных работ 4-го разряда» в АНО ДПО «Профессионал», тогда как в действительности в указанном учебном заведении не обучалась, квалификационного разряда не получала.

Затем в один из дней октября 2021 года из почтового отделения «Почта России» по адресу: <адрес>. Баранова Д.Р. получила поддельное свидетельство о профессиональной переподготовке №№ от 21 октября 2021 г. выданное АНО ДПО «Профессионал» и удостоверение № 20276 от 21 октября 2021 года об окончании обучения по профессии «Контролер сварочных работ 4-го разряда» в АНО ДПО «Профессионал», которое поступило ей по почте.

В один из дней июля 2022 года, более точная дата дознанием не установлена, у Барановой Д.Р. возник преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного поддельного свидетельства о профессиональной переподготовке № от 21 октября 2021 г., выданного АНО ДПО «Профессионал» и удостоверения с целью трудоустройства в Акционерное общество «Энергоспецмонтаж» (АО «Энергоспецмонтаж») филиал МСУ-5.

Примерно в июле 2022 года Баранова Д.Р. с целью трудоустройства в Акционерное общество «Энергоспецмонтаж» (АО «Энергоспецмонтаж») филиал МСУ-5, достоверно зная, что свидетельство о профессиональной переподготовке №21857 от 21 октября 2021 г. выданное АНО ДПО «Профессионал» и удостоверение № 20276 от 21 октября 2021 года, являются поддельными, находясь в кабинете отдела кадров Акционерное общество «Энергоспецмонтаж» (АО «Энергоспецмонтаж») филиал МСУ-5, расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, Коммунально-складская зона, умышленно и незаконно предъявила свидетельство о профессиональной переподготовке №21857 от 21 октября 2021 г., выданное АНО ДПО «Профессионал» и удостоверение № 20276 от 21 октября 2021 года в качестве подлинного ведущему специалисту по кадрам Акционерного общества «Энергоспецмонтаж» (АО «Энергоспецмонтаж») филиал МСУ-5.

Согласно Приказа № 14-07-2022-4/ЛС от 14.07.2022 Баранова Д.Р. была принята на работу на должность контролера сварочных работ 4-го разряда в Акционерное общество «Энергоспецмонтаж» (АО «Энергоспецмонтаж») филиал МСУ-5.

После чего, с Барановой Д.Р. был заключен трудовой договор №204/22-ТД от 14.07.2022 года, согласно которого с 14.07.2022 она приступила к выполнению работ в Акционерном обществе «Энергоспецмонтаж» (АО «Энергоспецмонтаж») филиал МСУ-5 по профессии «Контролер сварочных работ 4-го разряда».

Согласно письма от 21.04.2023, выданного учебным центром АНО ДПО «Профессионал», Баранова Д.Р. в АНО ДПО «Профессионал» не обучалась, удостоверение № 20276 от 21.10.2021 и свидетельство № 21857 от 21.10.2021 года ей не выдавались.

При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником Ивановым А.И. было заявлено ходатайство, которое было поддержано обвиняемой Барановой Д.Р., о проведении по делу предварительного слушания в связи с ходатайством о прекращении уголовного преследования с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник-адвокат Иванов А.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Барановой Д.Р. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что Баранова Д.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась. Имеет постоянное место работы. Вину признала, в содеянном раскаялась, замужем, имеет на иждивении двое малолетних детей. Оказала благотворительную помощь одному из социальных учреждений Курской области - Областному специализированному Дому ребенка комитета здравоохранения Курской области, что, по мнению стороны защиты, может быть расценено судом как форма возмещения вреда, причиненного преступлением. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Баранова Д.Р. пояснила, что ей известны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, она не возражает против прекращения уголовного дела, возместила причиненный вред, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности Барановой Д.Р. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Барановой Д.Р. совершено преступление против порядка управления, что свидетельствует о его общественной опасности.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Баранова Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, которое в соответствии с законом относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Баранова Д.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым и по месту работы характеризуется положительно,, имеет на иждивении двое малолетних детей - сына ДД.ММ.ГГГГ., № года рождения, сына ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, загладила причиненный в результате преступления вред, оказав помощь Областному специализированному Дому ребенка комитета здравоохранения Курской области (ОКУЗ СДР), а именно заключив договор о пожертвовании имущества от 11.05.2023г. и передав ОКУЗ СДР шампунь, жидкое мыло, цветы всего на сумму 9 896 руб.

Сведений о личности Барановой Д.Р., ее поведении после содеянного, принятые меры по заглаживанию вреда вполне достаточно, чтобы расценить их в совокупности как действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить ее от уголовной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, при этом штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пояснениям обвиняемой Барановой Д.Р., среднемесячный размер ее заработной платы составляет 70 000 рублей, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

С учетом конкретных обстоятельств и тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Баранова Д.Р., а также ее материального положения, суд считает необходимым определить ей размер судебного штрафа в сумме 15 000 рублей, который она должна уплатить в месячный срок с даты вступления постановления в законную силу.

По мнению суда, указанный срок является разумным, не нарушающим права обвиняемой и не ставящим ее в затруднительное материальное положение.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: удостоверение № от 21 октября 2021 г. АНО ДПО «Профессионал» на имя Барановой Д.Р., свидетельство о профессиональной переподготовке №№ «21» октября 2021 г. АНО ДПО «Профессионал» на имя Барановой Д.Р., справку, выданную АНО ДПО «Профессионал» на имя Барановой Д.Р., выписку из протокола заседания комиссии №737 от 21 октября 2021 г., хранящиеся при уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения. Мобильный телефон марки «HONOR 50», выданный под расписку собственнику, считать переданными по принадлежности.

Меру процессуального принуждения Барановой Д.Р. в виде обязательства о явке отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Барановой Делли Романовны по ст. 327 ч. 3 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Барановой Делли Романовнемеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты - 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»)

Лицевой счет - 04441138690;

ИНН - 4612002026;

КПП - 463401001;

Банк получателя: Отделение Курск банка России // УФК по Курской области г. Курска;

БИК - 013807906;

Единый казначейский счет - 40102810545370000038;

КБК - 18811603132010000140;

ОКТМО - 38708000.

Разъяснить Барановой Д.Р., что назначенный ей судебный штраф должен быть уплачен в установленный судом срок, при этом сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю, контролирующему исполнение судебного штрафа.

В случае, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя будут отсутствовать сведения об уплате денежных сумм, судом по представлению судебного пристава-исполнителя решается вопрос об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о привлечении лица к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Барановой Д.Р. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: удостоверение №№ от «21» октября 2021 г. АНО ДПО «Профессионал» на имя Барановой Д.Р., свидетельство о профессиональной переподготовке № от «21» октября 2021 г. АНО ДПО «Профессионал» на имя Барановой Д.Р., справку, выданную АНО ДПО «Профессионал» на имя Барановой Д.Р., выписку из протокола заседания комиссии №737 от 21 октября 2021 г., хранящиеся при уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения. Мобильный телефон марки «HONOR 50», выданный под расписку собственнику, считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                  О.Н. Иванникова