Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2023 от 05.04.2023

КОПИЯ

66MS0067-01-2021-006473-77

Дело № 11-53/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года                             город Нижний Тагил

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Свинин О.В., ознакомившись с делом № 11-53/2023 по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к Петерикову М. Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, по апелляционной жалобе представителя Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения на решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Наумова А.П. от 27.12.2021,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.12.2021 в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к Петерикову М.Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан отказано.

14.12.2022 представитель истца Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения, не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Однако вышеуказанные действия мировым судьей до направления апелляционной жалобы Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения в суд апелляционной инстанции не выполнены. Так, мировому судье судебного участка № 4 поступила копия апелляционной жалобы Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения на решение суда от 27.12.2021, в связи с чем, мировому судьей необходимо было оставить апелляционную жалобу без движения.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, однако данное ходатайство мировым судьей не разрешено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости снять материалы по частной жалобе Малыгиной Г.С. с апелляционного рассмотрения, с возвращениям материалов на судебный участок № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области для выполнения вышеперечисленных требований закона – ст. 321, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 11-53/2023 по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к Петерикову М. Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, по апелляционной жалобе представителя Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения на решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Наумова А.П. от 27.12.2021

Направить гражданское дело № 11-53/2023 по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к Петерикову М. Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан мировому судье судебного участка № 4 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: город Нижний Тагил, пр. Вагоностроителей, д. 2 для выполнения указанных в определении требований ст. ст. 321, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                            О.В. Свинина

11-47/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Надежное Управление"
Ответчики
Селезнева Евгения Николаевна в своих интересах и интересах н/л Селезневой Ирины Сергеевны, Селезневой Кристины Сергеевны
Селезнев Сергей Владимирович
Другие
Представитель истца Самсонов Валерий Сергеевич
Представитель истца Куликова Алена Радиславовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Свинина Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.04.2023Передача материалов дела судье
11.04.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее