Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2023 ~ М-395/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-453/2023

УИД91RS0020-01-2023-000502-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2023 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                    председательствующего             - судьи Дмитриева Т.М.,

                                 при секретаре                              - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополю о признании имущества Гудыма Мирослава Васильевича вымороченным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Гудыма Виктор Николаевич,

у с т а н о в и л:

администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о признании имущества Гудыма М.В. вымороченным. Исковые требования мотивированы тем, что Гудыма М.В. являлся собственником земельных участков общей площадью 11,27 га, расположенных по адресу: <адрес>, Красногвардейский сельский совет. ДД.ММ.ГГГГ Гудыма М.В. умер, после его смерти открылось наследство на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № общей площадью112700 кв.м. При этом наследство после смерти Гудыма М.В. никто не принял. При указанных обстоятельствах администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым с настоящим иском.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца был извещен надлежащим образом. В указанное судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судебное заседание повторно было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. О времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца был извещен надлежащим образом. В указанное судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представители ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом суд считает необходимым разъяснить представителю истца, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества Гудыма Мирослава Васильевича вымороченным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Гудыма Виктор Николаевич - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Т.М. Дмитриев