Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2019 ~ М-459/2019 от 15.10.2019

Дело №2-448/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года                     п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Чернышовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовских И.В. к Кузнецовой Т.Е., Домниной С.А., Собянину В.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Литовских И.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.Е., Домниной С.Е., Собянину В.Р., просил признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

    Исковые требования мотивированы тем, что Литовских И.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.

В квартире истцом были зарегистрированы ответчики Кузнецова Т.Е., Домнина С.А., Собянин В.Р., которые не являются членами семьи Литовских И.В. В 2019 году Кузнецова Т.Е., Домнина С.А., Собянин В.Р. выехали из квартиры, забрав свои вещи.

В настоящее время место их проживания истцу не известно.

Участия в оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение ответчики не принимают, при этом истец несет дополнительные расходы на коммунальные услуги, связанные с их регистрацией по месту жительства. Личных вещей ответчиков в доме не имеется. В настоящее время регистрация ответчиков в указанной квартире нарушает права Литовских И.В., как собственника данного жилого помещения.

В ходе судебного заседания представитель истца Набатов П.В. исковые требования поддержал, также пояснил, что истцу квартира принадлежит на праве единоличной собственности. Литовских И.В. в браке с Кузнецовой Т.Е. не состоял, а также дети Кузнецовой Т.Е. не являются его детьми. С 2017 года ответчики проживали в данной квартире, однако в феврале 2019 года Кузнецова Т.Е. забрала свои вещи и с детьми покинула жилое помещение, никто не чинил им препятствия в проживании. В настоящее время данные ответчики зарегистрированы по указанному адресу, и истец оплачивает коммунальные платежи за ответчиков. Домнина С.А. и Собянин В.Р. не являются детьми Литовских И.В.?

Истец Литовских И.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчики Кузнецова Т.Е., Домнина С.А., Собянин В.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. При этом суд в соответствии со статьей 50 ГПК РФ назначил представителем ответчиков адвоката Амосову М.А.

Представитель ответчиков – адвокат Амосова М.А. не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что в ходе судебного заседания были подтверждены обстоятельства, что ответчики выехали в добровольном порядке из квартиры, родственных отношений у них с истцом не имеется, в квартире Литовских вещей ответчиков нет, в связи с чем, возможно удовлетворить исковые требования и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Свидетель Пашук А.П. пояснил, что с Литовских И.В. он знаком много лет, с Кузнецовой Т.Е. он знаком около трех лет. Литовских И.В. проживал совместно с Кузнецовой Т.Е., общих детей у них не было. В настоящее время Литовских И.В. и Кузнецова Т.Е. разошлись, и она уехал вместе с детьми. Место жительства Кузнецовой Т.Е. ему не известно.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/.

В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Суд установил, что согласно представленному истцом договору купли-продажи земельного участка и квартиры, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в собственности Литовских И.В. (л.д.10-13).

Согласно сообщению ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Домнина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Собянин В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу <адрес>, с 13.09.2017 года по настоящее время.

Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Кондинскому району при проверке адреса <адрес>, установлено, что Кузнецова Т.Е., Домнина С.А., Собянин В.Р., по указанному адресу не проживают (л.д.27).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчики членами семьи собственника указанного жилого помещения не являются, совместно с собственником данного жилого помещения не проживают. Ответчики выехали из дома Литовских И.В. в феврале 2019 года.

Факт регистрации ответчиков в жилом помещении не порождает права пользования жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в силу Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.

Таким образом, оснований, предусмотренных как гражданским законодательством, так и жилищным, для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Литовских И.В. к Кузнецовой Т.Е., Домниной С.А., Собянину В.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

2. Признать Кузнецову Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Домнину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Собянина В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

3. Взыскать с Кузнецовой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Литовских И.В. компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2019 года.

Судья:                     С.В. Ганин