Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2043/2020 от 27.03.2020

Дело №2-2043/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Эксплуатационная служба «Оазис» - Лищук О.А. и представителя ответчика ООО «Прозелит-строй» - Недзиевой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2020 в городе Волгограде гражданское дело по иску Хлюдинской Т. М. к ООО «Эксплуатационная служба «Оазис» и ООО «Прозелит-строй» о возложении обязанностей и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена были надлежащим образом. В связи с этим суд поставил на рассмотрение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ответчиков полагали, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в виду того, что сторона истца дважды не явилась в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом была извещена о судебных заседаниях. Однако в судебное заседание истец не явилась дважды, о рассмотрении дела без своего участия не просила. Причины неявки истца суд признал неуважительными.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковые требования Хлюдинской Т. М. к ООО «Эксплуатационная служба «Оазис» и ООО «Прозелит-строй» о возложении обязанностей и взыскании суммы.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                           подпись                                    Полянский О.А.