Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 ~ М-104/2023 от 29.03.2023

                    Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., рассмотрев 20 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Амренову Оразымбету Каиргельдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к Амренову Оразымбету Каиргельдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 сентября 2020 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму 100 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24,6% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, и нарушил Условия кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 77368 руб. 76 копейки, которую просил взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2521,06 рублей.

Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Амренов О.К. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с адреса регистрации и по указанному в договоре месту жительства поступил возврат письма с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии со ст. 117 ГПК суд считает надлежащим извещением. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Риск последствий, связанных с доставкой юридически значимого сообщения по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, несет это лицо, даже если оно фактически не проживает (не находится) по указанному им ранее адресу. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Согласно заявлению – оферты (договора о потребительском кредитовании №...) Амренов О.К. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 26,4 % годовых. Размер ежемесячного минимального платежа по кредиту 5701 рублей 23 копеек каждого 21 числа, последний платеж не позднее 9.09.2022 года.

В судебном заседании установлено, что ответчиком по заявлению – оферте (договору о потребительском кредитовании) получены денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается выписками по счету.

Как следует из расчета задолженности, ответчик оплатил основной долг в размере 30020,59 рублей, проценты - 43328,78 рублей, страховой премии 23600 рублей, комиссии -20472 рублей. С июля 2022 года ответчик платежи не вносит.

Размер задолженности по кредиту у ответчика составляет 77368 рублей 76 копеек, из которых просроченный основной долг – 69979,41 рублей, проценты 4971 рублей 67 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду393.55 рублей, комиссии 1627 рублей, неустойка на просроченную ссуду 290 рублей 48 копеек, неустойка на просроченные проценты 106 рублей 65 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере 2521 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Амренову Оразымбету Каиргельдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Амренова Оразымбета Каиргельдиновича, паспорт №... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 задолженность по договору о потребительском кредитовании в размере 77368 (семьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь) 76 копеек, судебные расходы 2521 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.В. Шмидт