ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2023 года город Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев поступивший из УМВД России по Тульской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении Тер-Арсеньян Андроника Суреновича, и приложенные к нему материалы,
установил:
в Советский районный суд из УМВД России по Тульской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Тер-Арсеньян А.С.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.
По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.17 КоАП РФ судьями районных судов не рассматриваются.
Статей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тер-Арсеньян А.С. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №72 Советского судебного района г.Тулы.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении Тер-Арсеньян Андроника Суреновича, и приложенные к нему материалы передать по подведомственности мировому судье судебного участка №72 Советского судебного района г.Тулы.
Судья