Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2024 ~ М-368/2024 от 26.06.2024

УИД 45RS0023-01-2024-000544-34

Дело № 2-510/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 1 августа 2024 г. гражданское дело по иску Андреева С. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

Андреев С.А. обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением ответчика от 29 мая 2024 г. № 75270/24 истцу отказано в установлении пенсии, исключены из подсчета страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в совхозе «Семиозерный», а также период осуществления предпринимательской деятельности. С указанным решением не согласен, считая его незаконным. Просил отменить решение об отказе в установлении пенсии от 29 мая 2024 г. № 75270/24 ОСФР по Курганской области в части отказа во включении в подсчет страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в совхозе «Семиозерный» с 01.01.1988 по 31.03.1988, 01.12.1993 по 31.12.1993, 01.04.1994 по 30.04.1994, с 01.06.1994 по 30.06.1994, 01.03.1995 по 31.03.1995, 01.07.1995 г. по 31.07.1995, 01.02.1996 по 28.02.1996, 01.05.1996 по 31.05.1996, 01.01.1997 по 31.01.1997, 01.09.1998 по 30.09.1998, 01.01.1999 по 31.01.1999, 01.05.1999 по 06.05.1999, а также период осуществления предпринимательской деятельности с 07.05.1999 по 28.02.2007; возложить обязанность включить в подсчет страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии спорных периодов; обязать ОСФР по Курганской области назначить страховую пенсию по старости с 24 мая 2024 г., взыскать расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы.

До судебного разбирательства от истца Андреева С.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в обоснование которого указано, что требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке после подачи иска. На требованиях о взыскании судебных расходов настаивал.

Истец Андреев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и распределении судебных расходов в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об отказе от требований подписано истцом и приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом Андреевым С.А. при подаче искового заявления оплачены государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26.06.2024, а также услуги за составление искового заявления, стоимость которых составила 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № 040615 от 26 июня 2024 г.

Из отзыва представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области и представленных документов следует, что решением ОСФР по Курганской области от 23.07.2024 решение об отказе в назначении пенсии № 75270/24 от 29.05.2024 отменено в связи с включением в стаж период предпринимательской деятельности с 01.01.2000 по 28.02.2007, а также периода работы с 01.01.2024 по 07.06.2024, истцу назначена страховая пенсия по старости с 08.06.2024.

Андреев С.А. обратился в суд с исковым заявлением 26 июня 2024 г., решение о назначении пенсии № 240000008249/75270/24 принято ответчиком 23 июля 2024 г.

Учитывая, что отказ истца от иска был обусловлен добровольным удовлетворением заявленных требований после подачи иска, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возмещении ответчиком расходов, понесенных истцом в размере 3 000 руб. за составление искового заявления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 98, 101, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1024500517282) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ *** № ***) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░