Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2012 от 29.11.2012

Дело №1-52-2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 17 декабря 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Андреапольского района Владимировой И.Ю., подсудимого Тимофеева С.В., защитника адвоката Афанасьева М.П. представившего удостоверение , ордер , представителя потерпевшего Носовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г.<адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев С.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Органами дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, Тимофеев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью открытого хищения двух бутылок водки, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив входных дверей в магазин, осознавая, что его действия будут заметны для продавцов магазина, взял две бутылки водки марки «Володя и медведи» емкостью 0.5 литра каждая по цене 175 рублей 90 копеек, стоимостью 351 рубль 80 копеек, принадлежащих <данные изъяты>» магазин <данные изъяты>», положил похищенное в боковые карманы своей куртки, быстрым шагом направился на выход магазина. В этот момент Тимофеев С.В. был задержан директором магазина <данные изъяты>» Носовой Е.Е. и не смог довести преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Обвиняемый Тимофеев С.В. в ходе дознания вину признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Носова Е.Е. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, в настоящее время не имеют претензий ни материального ни морального характера, похищенные две бутылки водки были изъяты на месте преступления, обвиняемый принес извинение.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев С.В. заявил о том, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого, адвокат Афанасьев М.П. просил прекратить дело в связи с примирением сторон, пояснил, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, принес извинение за содеянное.

Государственный обвинитель Владимирова И.Ю., ходатайство представителя потерпевшего Носовой Е.Е. о прекращении дела в связи с примирением сторон, просила оставить без удовлетворения, поскольку подсудимый ранее совершал преступления и привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, суд находит основания для прекращения дела.

Суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление, предыдущие судимости погашены, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес извинение, материального ущерба в результате преступления не наступило, стороны уголовного процесса согласны на примирение.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимофеева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: две бутылки водки марки «Володя и медведи» емкостью 0.5 литра каждая, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Андреапольского отделения полиции МО МВД России, передать по принадлежности потерпевшему - представителю магазина <данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии защитника.

Судья В.П. Елизаров

Дело №1-52-2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 17 декабря 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Андреапольского района Владимировой И.Ю., подсудимого Тимофеева С.В., защитника адвоката Афанасьева М.П. представившего удостоверение , ордер , представителя потерпевшего Носовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г.<адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев С.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Органами дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, Тимофеев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью открытого хищения двух бутылок водки, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному напротив входных дверей в магазин, осознавая, что его действия будут заметны для продавцов магазина, взял две бутылки водки марки «Володя и медведи» емкостью 0.5 литра каждая по цене 175 рублей 90 копеек, стоимостью 351 рубль 80 копеек, принадлежащих <данные изъяты>» магазин <данные изъяты>», положил похищенное в боковые карманы своей куртки, быстрым шагом направился на выход магазина. В этот момент Тимофеев С.В. был задержан директором магазина <данные изъяты>» Носовой Е.Е. и не смог довести преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Обвиняемый Тимофеев С.В. в ходе дознания вину признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Носова Е.Е. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, в настоящее время не имеют претензий ни материального ни морального характера, похищенные две бутылки водки были изъяты на месте преступления, обвиняемый принес извинение.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев С.В. заявил о том, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого, адвокат Афанасьев М.П. просил прекратить дело в связи с примирением сторон, пояснил, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, принес извинение за содеянное.

Государственный обвинитель Владимирова И.Ю., ходатайство представителя потерпевшего Носовой Е.Е. о прекращении дела в связи с примирением сторон, просила оставить без удовлетворения, поскольку подсудимый ранее совершал преступления и привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, суд находит основания для прекращения дела.

Суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление, предыдущие судимости погашены, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес извинение, материального ущерба в результате преступления не наступило, стороны уголовного процесса согласны на примирение.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимофеева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: две бутылки водки марки «Володя и медведи» емкостью 0.5 литра каждая, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Андреапольского отделения полиции МО МВД России, передать по принадлежности потерпевшему - представителю магазина <данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии защитника.

Судья В.П. Елизаров

1версия для печати

1-52/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Владимирова И.Ю.
Другие
Тимофеев Станислав Васильевич
М.П.Афанасьев
Судья
Елизаров В.П.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
04.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2012Дело оформлено
11.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее