Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-493/2019 от 09.08.2019

№ 5-493/2019

56RS0018-01-2019-006609-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретареМенжинской О.В,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цыбулько С.В.,

- потерпевшей Ткачевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № ... от 06.08.2019 года в отношении Цыбулько Сергея Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего в ...

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении за № ... от 06.08.2019 года, Цыбулько С.В. 21.05.2019года, в 23 часа 30 минут, находясь в помещении квартиры ...Оренбурга причинил побои Ткачевой Ю.Н, а именно: ... которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Цыбулько С.В. показал суду, что 21.05.2019 года он с сожительницей Ткачевой Ю.Н. в течении дня находились дома по адресу ... распивали спиртные напитки. В процессе распития поздно вечером около 00 часов 00 минут у него с Ткачевой Ю.Н. возник словесный конфликт в ходе которого ... После чего собрала вещи и вызвала сотрудников полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ткачева Ю.Н, пояснила суду, что 21.05.2019 года в течение распивали спиртные напитки, примерно в 23 часа 30 минут произошел конфликт с Цыбулько С.В. в ходе которого обменялись пощечинами. Он выражался в её адрес нецензурной бранью. Просила суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Цыбулько С.В. поскольку претензий к нему не имеет, он попросил извинения.

Суд, выслушав доводы участников процесса, пришел к выводу, что производство в отношении Гулаковой А.В., подлежит прекращению.

Суд полагает, что Цыбулько С.В. действовал в состояния крайней необходимости, поскольку из материалов дела усматривается и не оспаривается со стороны потерпевшей, что действиям, повлекшим причинение телесных повреждений, предшествовал конфликт между Цыбулько С.В. и Ткачевой Ю.Н. Выраженные со стороны потерпевшей угрозы нанесения побоев воспринимались Цыбулько С.В. реально, в связи с чем, последний предпринял меры направленные на устранение опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Исходя из смысла названной нормы, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и когда причиненный вред менее значительный, чем предотвращенный.

С учетом изложенного суд считает, что пресекая противоправные действия Ткачевой Ю.Н. Цыбулько С.В. действовал в целях предотвращения причинения ему телесных повреждений, то есть в состоянии крайней необходимости.

В силу части 1 пункта 3 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении Цыбулько Сергея Владимировича пост. 6.1.1Кодекса об административных правонарушениях РФ – прекратить в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц