Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-561/2022 от 16.02.2022

Дело № 5-561/2022

                                                                                   УИД 22RS0065-02-2022-001195-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                                               г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края                    Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юрьева Сергея Сергеевича, 12 апреля 1984 года рождения, уроженца                            г. Барнаула Алтайского края, паспорт 0113 № 896770, выдан 05.08.2013 г. Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ул. Балтийская, д. 44, кв. 141, г. Барнаул Алтайский край, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, неработающего, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, тел.: +7-909-502-7918,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2022 г. в 00 часов 25 минут Юрьев С.С. находился в общественном месте: у дома № 111 по ул. Малахова в г. Барнауле Алтайского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шатался, падал, речь была бессвязная, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, на местности не ориентировался.

14.02.2022 г. в 00 час 35 минут Юрьев С.С., находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции Дракина В.Н. и прапорщика полиции Михайлина Н.В. пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Юрьева С.С. в состоянии опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Юрьев С.С. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 14.02.2022 г. в 00 часов 25 минут находился в общественном месте: у дома № 111 по ул. Малахова в г. Барнауле Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, 14.02.2022 г. в 00 час 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, почему не помнит, был сильно пьян. Подтвердил, что отказался подписывать все процессуальный документы, составленные в его присутствии, в том числе протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении, поскольку был пьян.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Юрьева С.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года               № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина Юрьева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), рапортами сотрудников полиции Михайлиным Н.В., Дракина В.Н. (л.д. 5, 6), объяснениями свидетелей Мещеряковой М.А., Забара Е.В. (л.д. 7, 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), а также признательными показаниями самого Юрьева С.С., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора Юрьева С.С. сотрудниками полиции Михайлиным Н.В., Дракиным В.Н., свидетелями Мещеряковой М.А., Забара Е.В. судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Юрьевым С.С., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания Михайлина Н.В., Дракина В.Н., Мещеряковой М.А., Забара Е.В. согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Юрьева С.С. в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Юрьева С.С. к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Юрьева С.С. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции Михайлина Н.В., Дракина В.Н., пояснениями свидетелей Мещеряковой М.А., Забара Е.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12 ░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░ 222401001,                      ░░░ 2224028905, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ 01701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810045370000009,                ░░░ 010173001, ░░░ 18811601191019000140, ░░░: 18880422220650012755.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                    ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (656067, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 206░, ░░░░░░░ 26, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.- ░░░░. ░ 8-00 ░░ 17.00., (░░░░ ░ 12.00 ░░ 12.48), ░░░░░░░ ░ 8-00 ░░ 16.00, (░░░░ ░ 12.00 ░░ 12.48).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

16.02.2022

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-561/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░