Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4495/2019 ~ М-3827/2019 от 21.08.2019

Дело № 2 – 4495

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Хабибуллиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмуллиной ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Марка» о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Истица Бикмуллина Г.Г. обратилась к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Марка» о расторжении договора купли-продажи от --.--.---- г., возврате некачественного автомобиля --- после возврата стоимости автомобиля, взыскании стоимости автомобиля в сумме 612000 рублей, убытков в сумме 200 000 рублей, неустойки в размере 1% в день за просрочку удовлетворения требований самостоятельного требования с --.--.---- г. по день исполнения решения суда в размере 1% от стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Представитель истца в ходе судебного заседания представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По смыслу приведенных норм, суд, принимая отказ истца от иска, должен установить действительную волю истца, добровольность принятия им такого решения, разъяснить истцу последствия отказа от иска.

Суд принимает заявление представителя истца об отказе от иска, поскольку оно заявлено добровольно, в соответствии с полномочиями предоставленному представителю истца, не нарушает законные права и интересы сторон и третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Бикмуллиной ФИО5 отказ от иска.

Производство по делу по иску иску Бикмуллиной ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Марка» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течении 15 дней.

Судья подпись В.А.Исмагилова