Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2014 ~ М-627/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-646/2014 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чусовой                                           21 мая 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя заявителя Лыскова А.А.,

заинтересованного лица Вечтомова С.В.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Вечтомова С.В,

у с т а н о в и л :

        Вечтомов С.В., .... года рождения, осужден приговором ... районного суда ... края от .... г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом кассационного определения ... краевого суда от .....)к ... годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания по приговору исчисляется с .... года, соответственно конец срока .....

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вечтомова С.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что приговором ... районного суда ... края от ..... Вечтомов С.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в его действиях признан особо опасный рецидив преступления. Административный надзор в отношении Вечтомова С.В. просят установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Вечтомова С.В. в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязании два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Лысков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам заявления.

Заинтересованное лицо Вечтомов С.В. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился.

Помощник Кизеловского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Шипулин А.А. в судебном заседании заявление ФКУ ИК-10 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Вечтомова С.В. на срок до погашения судимости с установлением предложенных административных ограничений.

        Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

        В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

        Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Вечтомов С.В. осужден приговором ... районного суда ... края от ..... по п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. ...). Осужденный характеризуется отрицательно, имеет единичные незначительные проступки.

         Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Вечтомова С.В.

          Суд считает необходимым установить Вечтомову С.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... края от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих обязанностей:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░ ░░ ..... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 ░░░░ № 64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.