Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-612/2023 от 05.07.2023

Дело№ 1-612/2023

24RS0041-01-2023-004121-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи:                 Н.В. Марковой

при секретаре:                             Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:           Е.А. Ромашковой     

подсудимого:                     С.Н. Ларионова

защитника: адвоката адвокатского кабинета г. Красноярска Красноярского края М.А. Анучина, представившей ордер №082 от 19 июля 2023 года, удостоверение № 1755

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ларионова А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, имеющего четырех малолетних детей, проживающего с сожительницей, официально неработающего, являющегося инвалиХ группы, военнообязанного, проживающего по Х секция 27 Х, имеющего регистрацию по Х6, Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов С.Н., находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ларионов С.Н. на основании постановления об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № Х, исполняющей обязан мирового судьи судебного участка № Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченною должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года.

Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений водительское удостоверение Ларионов С.Н. не получал. Административный штраф до настоящего времени не оплачен. Согласно ст. 4.6 KoAП РФ Ларионов С.Н. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения постановления.

00.00.0000 года около 00 часов Ларионов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у Х, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля «Nissan Primera» с государственным регистрационным знаком Е 872 ЕК, 124 регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем.

00.00.0000 года около 00 часов 45 минут по Х «Ж» в Х сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль «Nissan Primera» с государственным регистрационным знаком Е 872 ЕК, 124 регион, под управлением Ларионова С.Н., у которого были установлены признаки опьянения.

После чего сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых Ларионову С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на прохождение которого Ларионов С.Н. согласился. Согласно акту Х от 00.00.0000 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения в присутствии понятых, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было установлено наличие у Ларионова С.Н. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,338 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ларионов С.Н. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Ларионов С.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Анучин М.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Ромашкова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч. 1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ларионову С.Н., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, с учетом всех установленных судом обстоятельств, мнения государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого, суд считает вину подсудимого Ларионова С.Н. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 258-ФЗ).

Психическое состояние Ларионова С.Н. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, и суд признает, что Ларионов С.Н. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Ларионов С.Н. по месту жительства характеризуется как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, на учетах у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, не судим, имеет семью.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, является инвалидом 2 группы, а так же в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, смягчающее вину обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным. Наказание в виде штрафа, суд полагает не целесообразным, полагает не достигнет целей наказания, кроме того официального источника дохода Ларионов С.Н. не имеет.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не связаны с целями и мотивами совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ларионова А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                            Н.В. Маркова