Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-438/2021 от 03.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Братск                                 03 декабря 2021 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И. при подготовке к рассмотрению материала № 5-438/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в Братский районный суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении ФИО1

В соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе и предусмотренных ст. 14.17.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что, несмотря на вынесенное **.**.**** определение, по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все обстоятельства, явившиеся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и основанием привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ были установлены (выявлены) должностным лицом **.**.**** в ходе проверки (осмотра) помещения магазина «Родник», расположенного по адресу: .... При этом ФИО1 как лицо, привлекаемое к административной ответственности по данному делу, была опрошена **.**.****.

В соответствии с общим правилом, установленным ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано: ..., которое согласно Закону Иркутской области от 04 марта 2009 года № 3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» относится к территории судебного участка № 53 Братского района Иркутской области.

На основании изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 Братского района Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 Братского района Иркутской области.

    Судья     Т.И. Долгих