Дело №2-6796/2023
УИД: 54RS0001-01-2023-003381-14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
с участием помощника Полькиной Я.В.,
при секретаре Манзюк И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Онобасову Э. Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Онобасову Э. Р. с требованием о возмещении ущерба в порядке в размере 99 700,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3191, 00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика Онобасова Э.Р., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Манякина Е.М. Вследствие действий ответчика, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ввиду того, что на момент ДТП действовал договор страхования гражданской ответственности ответчика (договор ХХХ 0220314298), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 99 700,00 руб. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ 0220314298). Однако по данному договору период использования транспортного средства указан с 11.02.2022г. по 10.078.2022г., следовательно, страховой случай наступил не в период использования, что явилось основанием к обращению в суд с регрессным требованием о взыскании с ответчика произведенной страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Онобасов Э.Р. не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу подпункта «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что /дата/ вследствие действий ответчика, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 10).
На момент указанных событий гражданская ответственность транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ № от /дата/. (л.д. 12).
Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона об ОСАГО, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.
Истец, признав заявленное событие страховым случаем, осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 99 700,00 рублей, в адрес САО «Ресо-Гарантия», что подтверждается актом о страховом случае, а также платежным поручением № от 17.04.2023г. на сумму 99 700,00 рублей. (л.д. 36-37).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лица, имеющих основания для регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором страхования ХХХ 0220314298 страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 11.02.2022г. по 10.08.2022г.
Поскольку ДТП произошло /дата/, то есть страховой случай наступил не в период использования ответчиком транспортного средства, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса сумы выплаченного истцом страхового возмещения.
Таким образом, с ответчика Онобасова Э.Р. в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 700,00 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Онобасова Э.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 191,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Онобасова Э. Р., /дата/ года рождения, иностранный паспорт гражданина Кыргызской Республики № <данные изъяты>, выданный 10.10.2017г.) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 700,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 191,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/