Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-353/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-353/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

Морозова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов Морозов В.В., находясь в помещении прокуратуры по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

В судебном заседании Морозов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он зашел в помещении прокуратуры для того, чтобы высказать свои претензии относительно поведения некоторых лиц, но так как его не стали слушать, то он стал материться.

Выслушав Морозова В.В., исследовав письменные материалы дела, считаю, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании Морозова В.В., рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудников прокуратуры, согласно которым Морозов В.В. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.К пояснениям Морозова В.В. относительно причины того, что он зашел в прокуратуру и стал выражаться грубой нецензурной бранью, суд относится критически, поскольку они опровергнуты исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания было установлено, что Морозов В.В., находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Действия Морозова В.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Морозова В.В., прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Морозова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов