Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2023 от 10.07.2023

Дело № 11-59/2023

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2023 года                            г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Афанасьевой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Афанасьевой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги газоснабжения,

                                 У С Т А НО В И Л

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось к мировому судье судебного участка № Борского судебного района с иском к Афанасьевой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги газоснабжения, мотивировав свои исковые требования тем, что собственником жилого <адрес> (Ямновский сельсовет) г.о.<адрес> является Афанасьева Т.А. По вышеуказанному адресу производится поставка газа и открыт лицевой счет № для производства начислений за услугу газоснабжения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету образовалась задолженность в размере 23406,50 руб. Согласно имеющимся сведениям, в доме зарегистрирован 1 потребитель, жилое помещение площадью 28 кв.м. оборудовано газовой плитой, АГВ, газовым счетчикомNPM-G4, заводской №, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением срока поверки газового счетчика    начисления производились по нормативу потребления газа.

В судебном заседании ответчик Афанасьева Т.А. иск не признала, пояснив, что в <адрес> (Ямновский сельсовет) г.о.<адрес> не проживает, газом не пользуется, не была уведомлена о сроке очередной поверки газового счетчика, и считает начисление задолженности по нормативу потребления газа незаконным.

Решением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был удовлетворен, с Афанасьевой в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за поставленный газ в сумме     23406,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 902,20 руб., а всего 24308,87 руб.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Афанасьевой Т.А. была подана апелляционная жалоба, в которой она просит названное решение отменить в полном объёме, ввиду его незаконности и необоснованности. Заявитель считает, что мировым судьей неверно был установлен межпроверочный интервал, (так в жалобе), установленного в доме газового счетчика, а именно 10 лет, в то время как в техническом паспорте на данный газовый прибор срок его службы указан – 20 лет. Счетчик учета газа был установлен в вышеназванном доме ДД.ММ.ГГГГ, последняя проверка прибора учёта производилась ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с учетом межпроверочного интервала в 10 лет, он истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заявитель постоянно передавала показания газового счетчика, начисления должны были производится по данным показаниям.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции Афанасьева Т.А доводы своей апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи по взысканию с нее задолженности за газ – отменить и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Антипина Т.Л. доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, а решение мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, законным, соответственно в удовлетворении жалобы просила отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в настоящее время собственником жилого <адрес> (Ямновский сельсовет) г.о.<адрес> является Афанасьева Т.А.

На регистрационном учете в названном доме никто не состоит.

Площадь жилого дома составляет 28 кв.м., в нем установлено газовое оборудование газовая плита, АГВ, газовый счетчик NPM-G4, заводской №.

Поставка газа осуществляется ресурсоснабжающей организацией - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в соответствии со ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно паспорта на счетчик газа NPM-G4, заводской №, установленный в доме Афанасьевой Т.А. его поверка была осуществлена в августе 2008 года. Срок очередной поверки был установлен в августе 2018 года, т.е. межповерочный интервал был установлен сроком 10 лет, (л.д.129-132).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.25 тех же Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий, в том числе: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В силу подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно Пункта 81(13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

    В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

    Исходя из вышеприведенных норм права, прибор учета потребления газа в жилом доме, принадлежащем ответчику, считается вышедшим из строя, ответственность за ненадлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета возложена на ответчика.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока очередной поверки (межповерочного интервала), в данном случае – август 2018 года, а истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Ссылка Афанасьевой Т.А. на то, что истец, в нарушение действующего законодательства не проводил проверки состояния газового оборудования в ее домовладении, на правильность выводов суда первой инстанции не влияет, поскольку даже отсутствие проведения таких проверок не освобождают ответчика от выполнения возложенных на нее пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния расположенного в доме газового оборудования, в том числе, путем своевременного проведения его поверки.

Соответственно истцом обоснованно произведены начисления оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании установленных нормативов, с учетом отапливаемой площади в размере 28 кв. м, количества собственников, наличия газовых приборов в жилом доме, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ поверка газового счетчика не была проведена.

Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан арифметически верным.

       Таким образом,    мировой судья при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, и пришел к правильному выводу об удовлетворении иска, исходя из обоснованности расчета задолженности Афанасьевой Т.А. за потребленный природный газ    в соответствии с нормами потребления газа, установленными пунктом 30 Правил N 549, поскольку срок проведения очередной поверки газового счетчика в домовладении ответчика истек.

          Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

          При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене или изменению решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

                                      ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Афанасьевой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги газоснабжения, оставить без изменения, апелляционную Афанасьевой Т.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                                 Блохина С.П.