Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 (1-600/2022;) от 30.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-95/2023

78RS0020-01-2022-006845-27

Санкт-Петербург                                        08 февраля 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

подсудимого Тимофеева А.С.,

защитника - адвоката Новикова В.А.,

при секретаре Григоревской М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева А.С. , ..., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 00 часов 08.07.2022 года умышлено, без цели сбыта, для личного употребления. незаконно хранил при себе во рту вещество, массой 0,34 г, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/3307-22 от 08.07.2022 года и заключению эксперта 15/Э/2795-22 от 17.07.2022 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, до момента его задержания в 00 часов 08.07.2022 года сотрудниками МОВО России по Колпинскому району Санкт-Петербурга и сброса наркотического средства в присутствии сотрудников МОВО России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в это же время на обочину дороги с левой стороны по направлению движения в сторону пос. Александровская Пушкинского района Санкт-Петербурга, в 33 метрах на противоположной стороне от Красносельских ворот по дороге на Александровку Пушкинского района Санкт-Петербурга, в 1 километре от дома 1А по Волхонскому шоссе пос. Александровская Пушкинского района Санкт-Петербурга, и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут 08.07.2022 года по вышеуказанному адресу.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Тимофеев А.С. согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь преступлений совершать не намерен, трудоустроен официально, имеет доход около 80000 рублей в месяц, проживает совместно с женой и двумя малолетними детьми, проходит курс медико-социальной реабилитации в АНКО «Нонарко», сделал благотворительное пожертвование на сумму 4172 рубля в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14», в подтверждение чего представил соответствующие документы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 6326.3565.2 от 07.12.2022 года Тимофеев А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется полинаркомания (психические и поведенческие расстройства, связанные с сочетанным употреблением психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов), синдром зависимости средней стадии. При клиническом обследовании какой-либо психотической симптоматики также не выявлено, обнаружены изменения личности по аддиктивному типу при сохранности интеллектуально- мнестических функций, достаточном уровне критических и прогностических способностей в целом. По своему психическому состоянию в настоящее время Тимофеев А.С. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Тимофеев А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Тимофеев А.С. нуждается в лечении от наркомании (полинаркомании), сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года, указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения; в настоящее время у Тимофеева А.С. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркозависимости нет. В применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев А.С. не нуждается (л.д. 155-158).

Суд заключение комиссии экспертов находит обоснованным, а Тимофеева А.С. - вменяемым.

Суд квалифицирует действия Тимофеева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тимофееву А.С., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей (л.д. 124, 125), добровольное перечисление в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14» на сумму 4172 рубля в качестве заглаживания причиненного вреда, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Тимофеев А.С. ранее не судим (л.д. 118), является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 116-117, 120-122, 135), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 128, 130), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 132-133), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Тимофееву А.С. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на представленные сведения о благотворительном пожертвовании подсудимым, достаточных оснований для применения к Тимофееву А.С. положений ст.ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ не усматривается с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Безусловных оснований для возложения на Тимофеева А.С. обязанности пройти лечение от наркомании с учетом представленных им сведений о прохождении курса лечения в АНКО «Нонарко» в настоящее время не имеется.

    Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника на предварительном следствии и в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: наименование получателя платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, кор. счет 40102810945370000005, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга, БИК 014030106, КБК 18811603200010000140, УИН 18857822010160009162.

Меру пресечения Тимофееву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета ЕМЕI1: № 0, EMEI2: № 0, с сим картой оператора «Йота» № 0, переданный в СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга; вещество, массой 0,28 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с первоначальными упаковками в пакет, перевязанный ниткой и опечатанный печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистического Центра ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - хранить там же до принятия решения по указанным вещественным доказательствам по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 91);

- конверт из бумаги с первоначальной упаковкой вещества, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: