Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2023 ~ М-1721/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редько Юрия Степановича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Отделу установления пенсий №7 отделения СФР по РТ (г. Зеленодольск) о признании решения незаконным, включение периодов работы в стаж,

установил:

Редько Ю.С. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Отделу установления пенсий № отделения СФР по РТ (г. Зеленодольск) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периодов работы в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - монтажника судового на «Ленинградском судостроительном заводе им. Жданова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика-достройщика судового на «Выборгском судостроительном заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика- достройщика в АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровых установок в Казанском ССМУ ОАО «Союзшахтоосушение», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «СШО- Персонал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Нефтепроводстройинвест», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Камгзсгеплоэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика у ИП ФИО3, период Службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ответчика включить данные периоды в стаж истца и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Редько Ю.С. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представлено возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Отдела установления пенсий №7 отделения СФР по РТ (г. Зеленодольск) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 г. в разделе XV «Металлообработка» в п.10 «прочие профессии металлообработки» поименованы рабочие на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов». В разделе XV «Металлообработка» в п.3 «Котельные и судокорпусные работы» предусмотрены «сборщики корпусов судов»

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно ч. 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ст. 22 ТК РФ надлежащее оформление трудовой книжки, нарядов на выполнение работ, учета рабочего времени, правильное отражение характера, условий труда, полной занятости работника на выполнении работы с тяжелыми условиями является обязанностью работодателя.

Из пояснений истца и трудовой книжки следует, что Редько Ю.С.

ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № Ленинградского судостроительного завода имени А.А. Жданова на должность слесаря-монтажника судового 1 разряда,

ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № Ленинградского судостроительного завода имени А.А. Жданова на должность слесаря-монтажника судового 2 разряда,

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи окончании производственной практики, ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № Выборгского судостроительного завода сборщиком достройщиком судовым 1 разряда,

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность сборщика-достройщика 2 разряда в цех № на АО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького»,

ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд сборщика-достройщику,

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 42-43).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Редько Ю.С. работал в должности помощника машиниста буровых установок в Казанском ССМУ ОАО «Союзшахтоосушение», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «СШО- Персонал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Нефтепроводстройинвест», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Камгэсгеплоэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика у ИП ФИО3 (л.д. 44-48).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, выданной АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № подтверждается особый характер работ и условий труда, полная занятость в периоды работы истца в качестве сборщика –достройщика судового, занятого на работах внутри отсеков судов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в цехе № (л.д.16-19). Указанные справки также были представлены в ОСФР по РТ, что подтверждается представленной ответчиком копией ЭВД (л.д. 60 оборот).

Уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Редько Ю.С. работал на «Выборгском судостроительном заводе», ныне ПАО «Выборгский судостроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сборщиком-достройщиком судовым, занятым на работах внутри отсеков судов полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе (л.д. 67, 67 (оборот)).

Выполнение работ в должности сборщика-досройщика внутри отсеков судов составляло содержание трудовой функции истца, другие работы им не выполнялись, указанные виды работ, выполняемые им течение всей рабочей смены, могли производиться и осуществлялись только внутри отсеков судна. Сведения о том, что в течение рабочего времени истец мог выполнять и выполнял иную работу, не связанную с работой внутри отсеков судна, отсутствуют. Доводы истца о его полной занятости в течение рабочего дня на выполнении работ внутри отсеков судна материалами дела не опровергаются. Более того, в уточняющей справке ПАО «Выборгский судостроительный завод» указано, что Редько Ю.С. был занятым полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе; учебные отпуска, учебные дни, отпуска без сохранения заработной платы и другие отвлечения не предоставлялись.

В связи с указанным, суд считает доказанным факт работы истца внутри отсеков судов, а доводы ответчика об исключении спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из его специального стажа необоснованными, поскольку Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденный Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал в разделе XV «Металлообработка» «рабочих на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков, а так же «сборщиков корпусов судов».

В связи с указанным, суд считает доводы ответчика об исключении указанных спорных периодов работы истца из его специального стажа необоснованными.

Таким образом, требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика-достройщика судового на «Выборгском судостроительном заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика-достройщика в АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» подлежит удовлетворению.

Исковые требования Редько Ю.С. о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - монтажника судового на «Ленинградском судостроительном заводе им. Жданова» удовлетворению не подлежат, так как по данным трудовой книжки, указанный период являлся производственной практикой и в отношении него не представлено документов, подтверждающих особый характер работ и условий труда, полную занятость в качестве слесаря - монтажника судового, занятого на работах внутри отсеков судов.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно пп. «к» п. 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" при назначении пенсий на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости и инвалидности, рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпунктах «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала этому периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктами «а» и «б» пункта 16 Положения установлено. что на льготных условиях имеют право на пенсию по старости :

а) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет;

женщины - по достижении 45 лет и при стаже работы не менее 15 лет;

б) рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Служба в составе Вооруженных Сил СССР по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца (л.д.43), справке на имя начальника УПФР по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью Военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан (л.д. 40 оборот), копией военного билета (л.д. 41). До призыва в вооруженные силы СССР Редько Ю.С. работал в должности сборщика-достройщика судового на «Выборгском судостроительном заводе», после призыва работал в должности сборщика-достройщика в АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького». Таким образом, указанный период должен быть засчитан в стаж по Списку №2.

С учетом изложенного, судом при рассмотрении дела установлено, что период службы в составе Вооруженных Сил СССР также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Исковые требования Редько Ю.С. о включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровых установок в Казанском ССМУ ОАО «Союзшахтоосушение», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «СШО- Персонал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Нефтепроводстройинвест», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Камгзсгеплоэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика у ИП ФИО3 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Справок, уточняющих особый характер работы, истцом не было представлено. Сведения о стаже работы сданы работодателями с общим кодом.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С 01.01.1997 вступил в законную силу Федеральный закон № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).

Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с

Законом № 27-ФЗ подтверждаются исключительно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из отзыва ответчика следует, что согласно лицевому счету застрахованного лица Редько Ю.С. (зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ) следует, что стаж работы в спорные периоды представлен без кода особых условий труда, то есть работодатели не относят работу истца в указанные периоды работы к категории тяжелых условий труда.

Так, в выписке из ИЛС сведения без кода особых условий труда представлены работодателями за следующие периоды:

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск без сохранения заработной платы - 1 мес.03дня в 2008 году;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни неполной занятости;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административные отпуска.

Помимо выписки из ИЛС, подтверждение неполной занятости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в административном отпуске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Клиентской службой <адрес>.

Федеральным законом № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», нормами ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу физических лиц, занятых на работах, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 и п.п.2-18 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата дополнительного тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ч. 6 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Таким образом, уплата дополнительного тарифа является обязательным условием для включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 15 Закона № 27-ФЗ, застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В данном случае в пенсионном деле отсутствуют документы, подтверждающие характер работы истца именно на работах в соответствии с требованиями Списка № в спорные периоды, а также отсутствуют сведения, подтверждающие работу не менее 80 % рабочего времени.

Таким образом, не имеется доказательств, которые с достоверностью свидетельствовали бы о работе Редько Ю.С. с тяжелыми условиями труда, а также в условиях полной занятости в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровых установок в Казанском ССМУ ОАО «Союзшахтоосушение», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «СШО- Персонал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Нефтепроводстройинвест», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в ООО «Камгзсгеплоэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика у ИП ФИО3.

Для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № Редько Ю.С. необходимо иметь специальный стаж на работах во вредных условиях труда не менее 7 лет 6 мес. и иметь страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в 2023г. в размере 25,8.

ДД.ММ.ГГГГ Редько Ю.С. исполнилось 59 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел установления пенсий № Отделения ПФР по РТ. Судом в специальный стаж Редько Ю.С. включен период более 7 лет 6 мес. Имеющийся страховой стаж составляет 27 лет 6 месяцев 18 дней, величина ИПК в соответствии с п.12 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила – 58,051.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования Редько Юрия Степановича (...) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан включить в специальный стаж Редько Юрия Степановича период работы в должности сборщика-достройщика судового на «Выборгском судостроительном заводе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности сборщика-достройщика АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по призыву.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан назначить Редько Юрию Степановичу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 3 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: