Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2017 от 11.08.2017

Дело № 4/14-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года                                   с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

осуждённого Копытова П.Н.,

защитника Карелина Е.С.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В.,

рассмотрев материалы дела по представлению старшего инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 3 ноября 2016 года Копытову Петру Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, имеющему среднее профессиональное образование, женатому, неработающему,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 3 ноября 2016 года Копытов П.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренным законодательством РФ, и возложением обязанности является в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2016 года.

Старший инспектор Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинникова И.В. обратилась в суд с представлением о дополнении Копытову П.Н. ранее установленных ограничений, ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часа до 06.00 часов.

Представление мотивировано следующим. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Копытов П.Н. 16 июня 2017 года выехал на работу в <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, 3 августа 2017 года при проверке по месту жительства находился с состоянии алкогольного опьянения, 4 августа 2017 года он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В судебном заседании старший инспектор Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинникова И.В. поддержала представление по изложенным в нём основаниям, дополнила, что установление ограничения необходимо для усиления контроля за осуждённым.

Осуждённый Копытов П.Н. выразил согласие на установление заявленного ограничения.

Защитник Карелин Е.С. оставил разрешение представления на усмотрение суда.

Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. указала на обоснованность представления.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

2 декабря 2016 года осуждённый Копытов П.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района от 3 ноября 2016 года, обязался соблюдать установленные ограничения. Предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить дополнительные ограничения, либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, что подтверждается подпиской осуждённого. Одновременно Копытову П.Н. вручена памятка осуждённому к ограничению свободы. Установлены дни явки на регистрацию: первая пятница каждого месяца.

16 июня 2017 года Копытов П.Н. выехал на работу в <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

3 июля 2017 года по данному факту у Копытова П.Н. отобрано объяснение, из которого следует, что 16 июня 2017 года он выехал на работу в <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, вернулся 3 июля 2017 года. Не уведомил, так как работал в лесу, не было связи.

3 июля 2017 года вынесены постановление о применении к осуждённому Копытову П.Н. меры взыскания, предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

В соответствии с постановлением старшего инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 3 июля 2017 года период отсутствия по месту жительства – 16 дней – не зачтён в срок наказания, отбытого Копытовым П.Н.

Согласно регистрационному листу 4 августа 2017 года Копытов П.Н. не явился на регистрацию.

По данному факту 8 августа 2017 года у Копытова П.Н. отобрано объяснение, осуждённый объяснил, что причиной неявки явилось отсутствие денег. Вынесено постановление о применении к осуждённому меры взыскания.

8 августа 2017 года вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, Копытов П.Н. предупреждён о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Из рапорта инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 3 августа 2017 года следует, что в ходе проверки Копытов П.Н. находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Жена ФИО1 пояснила, что её муж употребляет спиртные напитки ежедневно, на протяжении 4 дней. Дома ведет себя удовлетворительно, скандалы не устраивает.

Согласно ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Таким образом, в судебном заседании установлено допущение Копытовым П.Н. в период отбывания наказания двух нарушений порядка и условий отбывания наказания, что с учётом сведений о личности осуждённого, по мнению суда, свидетельствует о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление старшего инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В. удовлетворить.

Дополнить Копытову Петру Николаевичу ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 3 ноября 2016 года, ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова