Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 05.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года город Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Максименко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Васильевой А.А., помощником судьи Полтавской Е.Ф. с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Выборгского гарнизона майора юстиции Решетникова К.В., подсудимого Сергеева А.С. и его защитника – адвоката Малижонка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Сергеева Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого, проходящего военную службу с 2002 года, в том числе в качестве офицера с 2007 года, являющегося ветераном боевых действий, награжденного государственной наградой медалью «Суворова», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Сергеев с мая 2020 года проходит военную службу в должности командира минометной батареи войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и в соответствии с положениями ст. 33, 34, 36, 75, 78-80, 144-145 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – УВС ВС РФ), по своему служебному положению и воинскому званию является прямым начальником для военнослужащих минометной батареи и батальона, в том числе, рядового состава, по отношению к которым он наделен всей полнотой распорядительной власти, включая право принимать решения, отдавать приказы и требовать их исполнения, т.е. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации.

8 мая 2021 года рядовой ФИО21, проходивший военную службу по контракту в минометной батарее, находясь на территории войсковой части №, обратился к Сергееву с просьбой убыть в <адрес> и не являться на службу, не заступать в наряды, не пребывать на построения с 8 по 11 мая 2021 года.

Сергеев, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, сообщил ФИО21, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы в данный период с предоставлением возможности убыть для отдыха за пределы воинской части за материальные ценности, которые предложил приобрести для него позже после звонка, на что ФИО21 согласился.

Около 18 часов 8 мая 2021 года Сергеев освободил ФИО21 от исполнения обязанностей военной службы по 11 мая 2021 года включительно, предоставив возможность убыть из расположения воинской части в <адрес> и не нести службу в нарядах, а также скрыв от командования части факт его отсутствия на построениях личного состава.

В указанный период ФИО21 проводил время по своему усмотрению, отдыхая от службы, не неся службу в нарядах, не пребывая на построения личного состава.

9 мая 2021 года Сергеев позвонил на мобильный телефон ФИО21 и сообщил о необходимости приобретения для него ноутбука за освобождение от исполнения обязанностей военной службы.

11 мая 2021 года ФИО21 в магазине в <адрес> приобрел ноутбук Acer TravelMate стоимостью 15208 рублей. В тот же день около 23 часов на территории войсковой части № Сергеев получил от ФИО21 взятку в виде ноутбука Acer TravelMate стоимостью 15 208 рублей, который тот передал за освобождение от исполнения обязанностей военной службы в период с 8 по 11 мая 2021 года. Данным ноутбуком Сергеев распорядился по своему усмотрению.

11 мая 2021 года около 23 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, сообщил ФИО21, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы в период с 12 по 14 мая 2021 года с предоставлением возможности не пребывать в войсковую часть за денежное вознаграждение в размере 8700 рублей, которые предложил перечислить на указанные им банковские карты, на что ФИО21 согласился.

После этого ФИО21, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в размере 6000 рублей, 1200 рублей и 1500 рублей на указанные Сергеевым банковские карты третьих лиц.

11 мая 2021 года около 23 часов 20 минут Сергеев, находясь на территории войсковой части №, получил таким образом от ФИО21 взятку в виде денег в размере 8700 рублей, после чего разрешил ему убыть около 23 часов 30 минут с территории воинской части в <адрес> и с 12 по 14 мая 2021 года не пребывать в войсковую часть №, освободив от исполнения обязанностей военной службы. Указанными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

30 мая 2021 года около 14 часов ФИО21, находясь на территории войсковой части №, обратился к Сергееву с просьбой освободить его от исполнения обязанностей военной службы и не пребывать в войсковую часть с 31 мая по 13 июня 2021 года.

Сергеев, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, сообщил ФИО21, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы в данный период с предоставлением возможности убыть для отдыха за пределы воинской части за материальные ценности в виде принтера, за денежное вознаграждение, состоящее из 10000 рублей и еще одной суммы, которую озвучит позже. Денежные средства Сергеев предложил перечислить на банковскую карту третьего лица, на что ФИО21 согласился.

30 мая 2021 года около 18 часов ФИО21 приобрел в магазине в <адрес> лазерный принтер HP Laser 107r стоимостью 6990 рублей.

30 мая 2021 года в 21 час 50 минут и 4 июня 2021 года в 20 часов 05 минут ФИО21, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислил часть взятки в виде денег в размере 9 000 рублей и 1000 рублей соответственно на указанный Сергеевым банковский счет.

12 июня 2021 года Сергеев позвонил на мобильный телефон ФИО21 и сообщил о необходимости перевести на банковский счет третьего лица оставшуюся часть денежных средств в размере 10000 рублей за освобождение от исполнения обязанностей военной службы.

В тот же день в 12 часов 50 минут ФИО21, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислил часть взятки в виде денег в размере 10 000 рублей на банковский счет, указанный Сергеевым.

13 июня 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, получил от ФИО21 оставшуюся часть взятки в виде принтера HP Laser 107r стоимостью 6990 рублей. За полученную взятку в виде денег в размере 20000 рублей и в виде указанного принтера стоимостью 6990 рублей Сергеев освободил ФИО21 от исполнения обязанностей военной службы в период с 31 мая по 13 июня 2021 года, предоставив возможность убыть из расположения воинской части и не нести службу в нарядах, а также скрыв от командования части факт его отсутствия на построениях личного состава. Полученными денежными средствами и принтером Сергеев распорядился по своему усмотрению.

30 июня 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, предложил ФИО21 за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей оказывать ему общее попустительство по службе, снисходительно относиться к его неявкам на службу и в связи с этим не принимать мер дисциплинарного характера, а также высказал обещание в дальнейшем освободить ФИО21 от исполнения служебных обязанностей с предоставлением возможности не пребывать в войсковую часть. Денежные средства Сергеев предложил перечислить на его банковскую карту, на что ФИО21 согласился.

30 июня 2021 года в 22 часа 12 минут супруга ФИО16, по его же просьбе, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн» с принадлежащего ей счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислила на банковский счет Сергеева, открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 10000 рублей.

30 июня 2021 года в 22 часа 12 минут Сергеев, находясь на территории войсковой части №, получил таким образом от ФИО21 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за совершение в пользу него действий, выразившихся в общем попустительстве по службе, снисходительном отношении к его неявкам на службу и не принятии в связи с этим мер дисциплинарного характера, а также обещании в дальнейшем освободить ФИО21 от исполнения служебных обязанностей с предоставлением возможности не пребывать в войсковую часть. Указанными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

1 июля 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, предложил ФИО21 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей продолжить оказывать ему общее попустительство по службе, снисходительно относиться к его неявкам на службу и в связи с этим не принимать мер дисциплинарного характера, а также высказал обещание в дальнейшем освободить ФИО21 от исполнения служебных обязанностей с предоставлением возможности не пребывать в воинскую часть. Денежные средства Сергеев предложил перечислить на его банковскую карту, на что ФИО21 согласился.

2 июля 2021 года в 00 часов 05 минут супруга ФИО16, по его же просьбе, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн» с принадлежащего ей счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислила на банковский счет Сергеева, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей.

2 июля 2021 года в 00 часов 05 минут Сергеев, находясь на территории войсковой части №, получил таким образом от ФИО21 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за совершение в пользу него действий, выразившихся в общем попустительстве по службе, снисходительном отношении к его неявкам на службу и не принятии в связи с этим мер дисциплинарного характера, а также обещании в дальнейшем освободить ФИО21 от исполнения служебных обязанностей с предоставлением возможности не пребывать в войсковую часть. Указанными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

12 июля 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, предложил ФИО21 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей продолжить оказывать ему общее попустительство по службе, снисходительно относиться к его неявкам на службу и в связи с этим не принимать мер дисциплинарного характера, а также высказал обещание в дальнейшем освободить ФИО21 от исполнения служебных обязанностей с предоставлением возможности не пребывать в войсковую часть. Денежные средства Сергеев предложил перечислить на банковскую карту его третьего лица, на что ФИО21 согласился.

12 июля 2021 года в 20 часов 38 минут супруга ФИО16, по его же просьбе, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн» с принадлежащего ей счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислила на банковский счет, указанный Сергеевым, денежные средства в размере 10 000 рублей.

12 июля 2021 года в 20 часов 38 минут Сергеев, находясь на территории войсковой части №, получил таким образом от ФИО21 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за совершение в пользу него действий, выразившихся в общем попустительстве по службе, снисходительном отношении к его неявкам на службу и не принятии в связи с этим мер дисциплинарного характера, а также обещании в дальнейшем освободить ФИО21 от исполнения служебных обязанностей с предоставлением возможности не пребывать в войсковую часть. Указанными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

2 декабря 2021 года около 14 часов рядовой Свидетель №2, проходивший военную службу по контракту в мотострелковом батальоне, находясь на территории войсковой части №, обратился к Сергееву с просьбой освободить его от исполнения обязанностей военной службы и не прибывать в воинскую часть с 3 по 5 декабря 2021 года.

Сергеев, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №2, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы в данный период с предоставлением возможности убыть для отдыха за пределы воинской части за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, на что Свидетель №2 согласился, но обещал передать денежные средства после получения денежного довольствия, то есть 10 декабря 2021 года.

Получив данное обещание, Сергеев около 18 часов 2 декабря 2021 года разрешил Свидетель №2 убыть из расположения воинской части в <адрес>, где тот проводил время по своему усмотрению, отдыхая от службы. Около 20 часов 5 декабря 2021 года Свидетель №2 вернулся в воинскую часть.

10 декабря 2021 года около 18 часов Свидетель №2, находясь в канцелярии войсковой части № передал Сергееву лично денежные средства в размере 5 000 рублей.

10 декабря 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь не территории войсковой части №, получил от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за что освободил его от исполнения обязанностей военной службы в период с 3 по 5 декабря 2021 года, предоставив возможность убыть для отдыха за пределы воинской части. Полученными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

24 декабря 2021 года около 13 часов Свидетель №2, находясь на территории войсковой части №, обратился к Сергееву с просьбой освободить его от исполнения обязанностей военной службы и не прибывать в воинскую часть с 31 декабря 2021 года по 5 января 2022 года.

Сергеев, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №2, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы в данный период с предоставлением возможности убыть для отдыха за пределы воинской части за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Денежные средства Сергеев предложил перечислить на банковскую карту третьего лица, на что Свидетель №2 согласился.

В тот же день в 13 часов 02 минуты Свидетель №2, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет, указанный Сергеевым.

24 декабря 2021 года в 13 часов 02 минуты Сергеев, находясь на территории войсковой части №, получил таким образом от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, за что освободил его от исполнения обязанностей военной службы в период с 31 декабря 2021 года по 5 января 2022 года, предоставив возможность убыть для отдыха за пределы воинской части. Полученными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

5 февраля 2022 года около 15 часов ФИО21, находясь на территории войсковой части №, обратился к Сергееву с просьбой освободить его от исполнения обязанностей военной службы и не пребывать в войсковую часть с 15 часов 5 февраля 2022 года по 18 часов 6 февраля 2022 года.

Сергеев, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, сообщил ФИО21, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы в данный период с предоставлением возможности убыть для отдыха за пределы воинской части за денежное вознаграждение, способ передачи и размер которого он скажет позже.

6 февраля 2022 года Сергеев сообщил ФИО21, чтобы тот пополнил два номера его мобильных телефонов по 1200 рублей каждый.

В тот же день в 15 часов 31 минуту и в 15 часов 32 минуты ФИО21, используя в телефоне приложение «Сбербанк онлайн» со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислил на балансовые счета номеров мобильных телефонов ПАО «Вымпелком-Коммуникации» и ПАО «МТС», принадлежащих Сергееву, денежные средства в сумме 1200 рублей на каждый номер.

6 февраля 2022 года в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 32 минуты Сергеев, находясь не территории войсковой части № получил таким образом от ФИО21 взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, за что освободил его от исполнения обязанностей военной службы в период с 15 часов 5 февраля по 18 часов 6 февраля 2022 года, предоставив возможность не пребывать в расположение воинской части. Полученными денежными средствами Сергеев распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия, с учётом конкретных обстоятельств, в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО21 и Свидетель №2 отказано в соответствии с примечаниями к ст. 291 и ст. 291.2 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый Сергеев вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из его показаний следует, что с весны 2020 года он проходит военную службу в войсковой части № в <адрес> в должности командира минометной батареи. Он неоднократно освобождал рядового ФИО21 от исполнения обязанностей военной службы за вознаграждение, предоставляя возможность убыть за пределы территории воинской части. Так, в один из дней первой половины мая 2021 года около 23 часов он получил от ФИО21 ноутбук в виде взятки за освобождение его от исполнения обязанностей военной службы в период с 8 по 11 мая 2021 года. Данный ноутбук в последующем был уничтожен в ходе его участия в специальной военной операции. За денежное вознаграждение в размере 8 700 рублей он освобождал ФИО21 от исполнения обязанностей военной службы в период с 12 по 14 мая 2021 года. Данные денежные средства ФИО21 переводил 11 мая 2021 года по указанным им трем банковским картам, владельцам которых он был должен деньги, в размере 6 000 рублей, 1 200 рублей, 1 500 рублей. За вознаграждение он освобождал ФИО21 от исполнения обязанностей военной службы в период с 31 мая по 13 июня 2021 года и получил за это от него денежные средства, которые ФИО21 переводил по его просьбе на банковскую карту Свидетель №4, 30 мая 2021 года в размере 9 000 рублей, 4 июня 2021 года в размере 1 000 рублей, 12 июня 2021 года в размере 10 000 рублей, а 13 июня 2021 года он лично получил он ФИО21 оставшуюся часть взятки в виде принтера, который был изъят в ходе следствия. Также 30 июня 2021 года в 22 часа 12 минут он получил на свой счет взятку в размере 10 000 рублей от ФИО21, который попросил свою супругу Свидетель №3 перечислить данную сумму с ее счета, за оказание ФИО21 общего попустительства по службе, снисходительного отношения с неявкам на службу и не принятии в связи с этим мер дисциплинарного характера, обещание в дальнейшем освобождать его от исполнения обязанностей военной службы. За продолжение оказания ФИО21 указанного общего попустительства по службе он получил от него тем же способом 10 000 рублей в 00 часов 05 минут 2 июля 2022 года. Кроме этого желая продолжить оказывать ФИО21 общее попустительство по службе он 12 июля 2021 года получил от последнего за это взятку в размере 10 000 рублей, которые были перечислены через банковский счет Свидетель №3 на банковский счет Свидетель №4 10 декабря 2021 года около 18 часов он лично получил от Свидетель №2 взятку в размере 5 000 рублей, освободив его от исполнения обязанностей военной службы в период с 3 по 5 декабря 2021 года, предоставив возможность в этот период убыть за пределы войсковой части. 24 декабря 2021 года в 13 часов 02 минуты он получил от Свидетель №2 взятку в размере 10 000 рублей, за освобождение от исполнения обязанностей военной службы в период с 31 декабря 2021 года по 5 января 2022 года с возможностью убыть за пределы воинской части. ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО21 взятку в виде денежных средств в общем размере 2 400 рублей, которые тот перечислил на балансовые счета его мобильных номеров № ПАО «Вымпелком-Коммуникации» - 1 200 рублей, и № ПАО «МТС» - 1 200 рублей, за освобождение его от исполнения обязанностей военной службы в период с 15 часов 5 февраля по 18 часов 6 февраля 2022 года. Все перечисленные денежные средства и имущество он получил от ФИО21 и Свидетель №2, находясь на территории войсковой части №, и распорядился в последующим по своему усмотрению.

Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО21 усматривается, что он проходил военную службу в войсковой части №. 8 мая 2021 года он обратился к Сергееву, который являлся для него начальником, с просьбой убыть в <адрес>, не пребывать на построения, не нести службу в нарядах в период с 8 по 11 мая 2021 года. Сергеев предложил за освобождение от исполнения обязанностей военной службы передать ему материальные ценности, какие именно сообщит позже, с чем он согласился. После он убыл в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до 11 мая 2021 года. 9 мая 2021 года ему позвонил Сергеев и сказал приобрести ноутбук за освобождение от исполнения обязанностей военной службы. 11 мая 2021 года он в <адрес> приобрел ноутбук Acer и в тот же день около 23 часов передал его Сергееву в расположении войсковой части №. 11 мая 2021 года Сергеев сообщил, что может освободить его от исполнения обязанностей военной службы с 12 по 14 мая 2021 года с возможностью не пребывать в воинскую часть за деньги в размере 8 700 рублей. Он с этим предложением согласился, после чего перевел со своего счета через приложение «Сбербанк онлайн» на три других банковских счета, указанных Сергеевым, 6 000 рублей, 1 200 рублей и 1 500 рублей, а всего 8 700 рублей. Далее после разрешения Сергеева он убыл в <адрес> и с 12 по 14 мая 2021 года не пребывал в воинскую часть. 30 мая 2021 года он обращался к Сергееву с просьбой освободить его от исполнения обязанностей военной службы и не пребывать в воинскую часть с 30 мая по 13 июня 2021 года. За это Сергеев сказал, что ему надо передать принтер, 10 000 рублей, и еще денежные средства, размер которых он сообщит позже. На данное предложение он согласился и убыл с территории воинской части. В этот же день он через приложение «Сбербанк онлайн» перевел на указанный Сергеевым банковский счет Свидетель №4 9 000 рублей, а также 4 июня 2021 года еще 1 000 рублей. 12 июня 2021 года Сергеев по телефону сказал перевести на счет Свидетель №4 еще 10 000 рублей, что он и сделал. 13 июня 2021 года около 18 часов на территории войсковой части № он передал Сергееву ранее купленный в <адрес> принтер HP. 30 июня 2021 года Сергеев предложил ему за денежные средства в размере 10 000 рублей оказывать ему общее попустительство по службе, то есть снисходительно относиться к неявкам на службу и не принятии дисциплинарных мер в связи с этим. Согласившись, он попросил супругу – Свидетель №3, перечислить 10 000 рублей на счет Сергеева, которая это сделала в 22 часа 12 минут через приложение «Сбербанк онлайн». 1 июля 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, вновь предложил ему оказывать общее попустительство по службе за 10 000 рублей, с чем он согласился. 2 июля 2021 года в 00 часов 05 минут по его просьбе Свидетель №3 перечислила Сергееву А.С. 10 000 рублей за попустительство по службе. 12 июля 2021 года около 18 часов Сергеев, находясь на территории войсковой части №, предложил ему продолжить оказывать общее попустительство по службе за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. За это 12 июля 2021 года по его просьбе Свидетель №3 перевела на указанную Сергеевым банковскую карту Свидетель №4 денежные средства в размере 10 000 рублей. 5 февраля 2022 года он обратился с просьбой к Сергееву освободить его от исполнения обязанностей военной службы и убыть за пределы воинской части по личным делам. Сергеев ответил согласием, но при условии, что потом скажет размер и способ передачи вознаграждения за это. После он убыл по своим делам и вернулся в воинскую часть 6 февраля 2022 года. В канцелярии части Сергеев сказал ему перечислить по 1 200 рублей на 2 номера находящихся у него в пользовании мобильных телефонов за предоставление освобождения от службы. В течении этого же дня он выполнил указание Сергеева и перечислил на указанные им номера мобильных телефонов по 1 200 рублей, а всего 2 400 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что он с октября 2021 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В один из дней первой декады декабря 2021 года он обратился к своему начальнику Сергееву с просьбой освободить его от исполнения обязанностей военной службы на три дня с возможностью убыть в <адрес>. Сергеев согласился, но потребовал за это передать ему 5 000 рублей. Так как у него не было денежных средств, они условились, что 5 000 рублей будут переданы Сергееву после получения денежного довольствия, после чего он убыл в <адрес> на 3 суток. 10 декабря 2021 года в канцелярии войсковой части № он передал Сергееву 5 000 рублей согласно ранее достигнутой договоренности. Также в один из дней второй половины декабря 2021 года в канцелярии войсковой части № он обратился к Сергееву с просьбой отпустить его в <адрес> за пределы гарнизона и освободить от исполнения служебных обязанностей на новогодние праздники. Сергеев согласился отпустить его и освободить от исполнения обязанностей военной службы на 6 суток с 31 декабря 2021 года, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. После этого он перевел на указанную Сергеевым банковскую карту 10 000 рублей и убыл со службы с 31 декабря 2021 года на 6 суток.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в начале июля 2021 года к ней по адресу проживания приехал ее супруг ФИО21, который пояснил, что его отпустил Сергеев за вознаграждение. Через несколько дней Сергеев позвонил ФИО21 и сказал, что ему нужен ноутбук за то что он отпустил его в <адрес>. После этого ФИО21 купил ноутбук и в этот же день на территории войсковой части № передал его Сергееву. По прошествии нескольких дней Сергеев вновь позвонил ФИО21 и сказал, что ему нужен принтер. Она вместе с ФИО21 купили принтер в магазине <адрес> и в тот же день ФИО21 поехал в войсковую часть №, где передал принтер Сергееву. Примерно через 8 дней после указанных событий Сергеев позвонил ФИО21 и сообщил, что пора переводить деньги в размере 10 000 рублей, а ФИО21 перевел ему данную сумму. Также ФИО21 ей объяснял, что Сергеев требовал у него денежные средства по 10 000 рублей за дни отсутствия на службе. В 22 часа 12 минут 30 июня 2021 года, в 00 часов 05 минут 1 июля 2021 года, в 20 часов 38 минут 12 июля 2021 года она по просьбе ФИО21 переводила в адрес Сергеева по 10 000 рублей каждый раз через приложение «Сбербанк онлайн».

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что проживает совместно с Сергеевым в <адрес>, они ведут общий бюджет. Свидетель №4 подтвердила, что от третьих лиц по просьбе Сергеева на ее банковскую карту поступали денежные средства 30 мая 2021 года в размере 9 000 рублей, 4 июня 2021 года в размере 1 000 рублей, 12 июня 2021 года в размере 10 000 рублей, 12 июля 2021 года в размере 10 000 рублей.

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части №, командующего 6 общевойсковой армии, копий контракта о прохождении военной службы Сергеев назначен на должность командира минометной батареи войсковой части №, зачислен в списки личного состава воинской части 13 мая 2020 года.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 22 марта 2021 года рядовой ФИО21 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года и назначен на должность номера расчета минометной батареи войсковой части №, в Вооруженных Силах с 16 декабря 2020 года.

Из выписки из приказа командира войсковой части № следует, что рядовой Свидетель №2 с 1 ноября 2021 года принял дела и должность и приступил к исполнению должностных обязанностей оператора воинской части.

В соответствии со справкой начальника отделения кадров войсковой части № в период с 2021 по 2022 годы <данные изъяты> Сергеев исполнял обязанности командира минометной батареи воинской части и являлся прямым начальником для рядовых ФИО21 и Свидетель №2. Обязанности командира минометной батареи приравниваются к обязанностям командира роты.

Из протокола осмотра документов от 9 августа 2022 года видно, что следователем осмотрен договор об оказании услуг связи «Билайн», справка об операции от 24 декабря 2021 года, выписка по счету дебетовой карты Сергеева. В ходе осмотра установлено, что номер № зарегистрирован на имя Сергеева А.С. В 13 часов 03 минуты 24 декабря 2021 года на банковскую карту ФИО27 С. поступил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей от ФИО28. На счет дебетовой карты Сергеева 2 июля и 30 июня 2021 года от ФИО29 поступили денежные средства по 10 000 рублей. Указанные данные подтверждаются и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами - договором об оказании услуг связи «Билайн», справкой об операции от 24 декабря 2021 года, выпиской по счету дебетовой карты Сергеева.

Из выписки по счету дебетовой карты Свидетель №3 усматривается, что с указанной карты осуществлены переводы денежных средств в 22 часа 12 минут 30 июня 2021 года в размере 10 000 рублей, в 00 часов 05 минут 2 июля 2021 года в размере 10 000 рублей в адрес Андрея Сергеевича С.; в 20 часов 38 минут 12 июля 2021 года в размере 10 000 рублей в адрес ФИО30

Согласно протоколу осмотра документов от 9 августа 2022 года следователем осмотрена выписка по счету дебетовой карты Свидетель №4 В ходе осмотра установлено, что на указанную карту осуществлены переводы денежных средств 30 мая 2021 года в размере 9 000 рублей, 4 июня 2021 года в размере 1 000 рублей, 12 июня 2021 года в размере 10 000 рублей от ФИО7 ФИО19; 12 июля 2021 года в размере 10 000 рублей от ФИО6 <адрес> данные подтверждаются и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством - выпиской по счету дебетовой карты Свидетель №4

Из протокола осмотра предметов от 12 августа 2022 года видно, что следователем осмотрена выписка истории операций по дебетовой карте ФИО21. В ходе осмотра установлено, что ФИО21 осуществлял переводы денежных средств 11 мая 2021 года в адрес третьих лиц в размере 1 200 рублей, 1 500 рублей, 6 000 рублей. Он же переводил в адрес ФИО31. денежные средства 30 мая 2021 года в размере 9 000 рублей, 4 июня 2021 года в размере 1 000 рублей, 12 июня 2021 года в размере 10 000 рублей. Указанные данные подтверждаются и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством - выпиской истории операций по дебетовой карте ФИО21.

Из протокола осмотра предметов от 12 августа 2022 года следует, что следователем осмотрена выписка банковской карты Свидетель №2. В ходе осмотра установлено, что Свидетель №2 перевел в адрес ФИО32 10 000 рублей. Указанные данные подтверждаются и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством - выпиской банковской карты Свидетель №2.

Из товарного чека ООО «ДНС Ритейл» видно, что 11 мая 2021 года в 11 часов 51 минуту в <адрес> приобретен ноутбук Acer TravelMate за 15 208 рублей.

Из товарного чека ООО «МВМ-Эльдорадо» усматривается, что 30 мая 2021 года приобретен принтер HP Laser 107r за 6 690 рублей.

В ходе судебного следствия принтер HP Laser 107r был осмотрен, а подсудимый Сергеев подтвердил, что именно этот принтер ему передавал ФИО21.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, военный суд признаёт вину Сергеева доказанной в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Действия Сергеева 11 мая 2021 года около 23 часов 20 минут, 30 июня 2021 года, 2 июля 2021 года, 12 июля 2021 года, 10 декабря 2021 года, 24 декабря 2021 года, 6 февраля 2022 года при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, выразившиеся в получении взяток в виде денег в размере 8700 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, 10000 рублей, 2400 рублей соответственно, то есть в каждом случае в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, военный суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Действия Сергеева 11 мая 2021 года около 23 часов и 13 июня 2021 года, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, выразившиеся в получении взяток в виде ноутбука Acer TravelMate стоимостью 15 208 рублей, а также в виде денег в размере 20000 рублей и в виде принтера HP Laser 107r стоимостью 6 990 рублей, соответственно, за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО21, военный суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При назначении Сергееву наказания военный суд учитывает повышенную опасность совершённых подсудимым коррупционных преступлений в условиях Вооружённых Сил РФ, мотивы, цели и конкретные обстоятельства их совершения, а также значимость обязанностей, которые были нарушены.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Сергеев к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется положительно, неоднократно поощрялся командованием, награждён ведомственными наградами и государственной наградой – медаль «Суворова», является ветераном боевых действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем эпизодам преступлений суд признает явку с повинной, активное способствование Сергеева раскрытию и расследованию преступлений, наличие трех малолетних детей у виновного, а также полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний - двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, которые относятся к категории тяжких, и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, приведенные данные о личности Сергеева, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на восстановление социальной справедливости, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и наказаний в виде штрафа за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, полагая, что только таким образом будут достигнуты цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ.

Между тем, исходя из конкретных обстоятельств дела и положительной оценки личности виновного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, назначив ему условное осуждение, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 290 УК РФ, совершены Сергеевым в условиях военной службы, суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание за каждое из данных преступлений в виде лишения права занимать определенные должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

При определении размера штрафа, за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода от трудовой деятельности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, степени их общественной опасности, учитывая, что преступления Сергеевым были совершены в период прохождения им военной службы по контракту в Вооруженных Силах РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с положениями ст. 104.1, 104.2 УК РФ денежные суммы, в том числе, сумма, которая соответствует стоимости ноутбука Acer TravelMate, полученные Сергеевым в результате совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, в размере 15208 рублей и 20000 рублей, а всего в общей сумме в размере 35 208 рублей подлежат конфискации путем взыскания указанной денежной суммы с Сергеева в доход федерального бюджета.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- скриншоты и фотографии с экрана телефона на 10 л.; выписку по счету дебетовой карты Свидетель №3, реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VISA; выписку по счету дебетовой карты Свидетель №4, реквизиты для рублевых и валютных зачислений; выписку по истории операций по дебетовой карте Свидетель №1; договор об оказании услуг связи «Билайн» с Сергеевым А.С.; выписку по реквизитам банковской карты Свидетель №3; информацию по дебетовой карте Сергеева А.С.; выписку по реквизитам банковской карты и переводам между банковскими счетами Свидетель №2 - хранить при уголовном деле;

- лазерный принтер HP Laser 107r – конфисковать в доход федерального бюджета.

В целях исполнения приговора меру пресечения Сергееву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

-░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04721F34040); ░░░: 7841447015; ░░░: 784101001; ░░░░░: 40908000; ░░░: 014030106; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810945370000005; ░░░: 417 1 16 03130 01 0000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 104.1, 104.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Acer TravelMate, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 35208 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ HP Laser 107r – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░