Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2019 ~ М-677/2019 от 27.03.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 23 апреля 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                        Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания                        Гулай О.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края                  Кулешовой Н.Н.,

истца                             Сармина Николая Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района Краснодарского края в интересах Сармина Николая Алексеевича к ООО «Тимашевский элеватор» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тимашевского района в защиту прав и интересов Сармина Н.А. обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Тимашевский элеватор» о взыскании денежных средств в размере 36 080 р. 36 к., в том числе: задолженность по невыплаченной за период с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. заработной плате в размере 30 430 р. 60 к., денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 р., проценты в размере 649 р. 76 к.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Кулешова Н.Н. поддержала исковые требования и просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истец Сармин Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил об их удовлетворении полностью. При этом пояснил, что с 22 декабря 2018 г. по настоящее время он работает в ООО «Тимашевский элеватор» в должности контроллера и перед ним у руководства имеется задолженность по заработной плате за период с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. в размере 30 430 р. 60 к., которую он до сих пор не получил.

Представитель ответчика ООО «Тимашевский элеватор», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил, что ООО «Тимашевский элеватор» является работодателем Сармина Н.А., начислило ему заработную плату, но в связи с финансовыми трудностями предприятия не может ее выплатить. На счетах ООО «Тимашевский элеватор» нет денежных средств, а хозяйственная деятельность предприятия не ведется, так как в настоящее время арбитражным судом рассматривается заявление кредитора предприятия о признании его несостоятельным (банкротом). В настоящее время задолженность ООО «Тимашевский элеватор» перед Сарминым Н.А. составляет 30 430 р. 60 к. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан осуществить данные выплаты с уплатой процентов в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Считает исковые требования законными и обоснованными.

Поскольку представитель ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, выслушав мнения старшего помощника прокурора и истца по существу спора, учитывая письменный отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

На основании трудового договора <№> от 21 декабря 2018 г. Сармин Н.А. с 22 декабря 2018 г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Тимашевский элеватор» в должности контроллера.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В ходе судебного заседания установлено, что задолженность ответчика перед Сарминым Н.А. по выплате заработной платы за декабрь 2018 г. составляет 5 144 р. 60 к., за январь 2019 г. составляет 15 619 р. 60 к., за февраль 2019 г. составляет 9 666 р. 40 к., а всего 30 430 р. 60 к.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно справке-расчету от 25 марта 2019 г. денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 649 р. 76 к.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата – 30 430 р. 60 к. и проценты (денежная компенсация) в размере 649 р. 76 к.

Учитывая, что в соответствии со ст. 237 ТК РФ соглашение о возмещении морального вреда в денежной форме между ООО «Тимашевский элеватор» и Сарминым Н.А. не заключалось, а также учитывая характер физических и нравственных страданий Сармина Н.А., учитывая, что он является инвалидом II группы и пенсионером, степень вины ООО «Тимашевский элеватор» за причиненный ему вред, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что заявленный Сарминым Н.А. размер компенсации морального вреда подлежит снижению до 3 000 р.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

С учетом того, что ответчиком не выплачивалась заработная плата истцу с декабря 2018 г. по февраль 2019 г., суд считает необходимыми обратить решение к немедленному исполнению.

Кроме того, учитывая положения подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, ст.ст. 88, 91, 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тимашевский район подлежит государственная пошлина в размере 1 132 р. 41 к.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тимашевского района Краснодарского края в интересах Сармина Николая Алексеевича к ООО «Тимашевский элеватор» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Тимашевский элеватор» в пользу Сармина Николая Алексеевича невыплаченную заработную плату за период с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. в размере 30 430 рублей 60 копеек, проценты (денежную компенсацию) в размере 649 рублей 76 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего 34 080 рублей 36 копеек.

Взыскать с ООО «Тимашевский элеватор» в бюджет муниципального образования Тимашевский район госпошлину по делу, в размере 1 132 рубля 41 копейка.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2019 г.

Председательствующий

2-807/2019 ~ М-677/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сармин Николай Алексеевич
Прокурор
Ответчики
ООО "Тимашевский элеватор"
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Голубицкий Андрей Борисович
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2019Передача материалов судье
28.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2019Подготовка дела (собеседование)
10.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее