Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2023 от 20.07.2023

                                                                                                      Дело № 2-1433/2023

    УИД 16RS0038-01-2021-003381-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И.И. к Б.Р.М., Б.В.С. об обращении взыскания на долю земельного участка,

установил:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указано, что на основании вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена с Б.Р.М. в пользу Л.И.И. взыскана стоимость восстановительного ремонта автомашины КамАЗ-5511, государственный номер Номер обезличена, в размере 290200 руб., судебные расходы по проведению экспертизы 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6102 руб. Истцом подан исполнительный лист в Елабужский РОСП ФССП по РТ для принудительного исполнения решения суда. В совместной собственности ответчиков имеется земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена. В связи с этим истец просил признать задолженность в размере 301301 руб. общим долгом ответчиков, признать земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена общим имуществом супругов, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 74840 руб. согласно кадастровой стоимости.

В судебные заседания, назначенные в 13 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 45 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 Л.И.И. к Б.Р.М., Б.В.С. об обращении взыскания на долю земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.