Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-1216/2019 ~ М-779/2019 от 22.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года                             г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи     Родиной Т.А.,

при секретаре                 Матвеевой О.Ю.,

с участием прокурора Кушнирчук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-1030/2019 по административному исковому заявлению Романюк В.Т., Краснова А.Г. о признании недействующим нормативного правового акта,

у с т а н о в и л :

Романюк В.Т., а затем и Краснов А.Г. обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения в законную силу приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 846 от 18 декабря 2018 года «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс». Оба дела объединены в одно производство определением суда от 7 мая 2019 года.

В производстве Самарского областного суда находится еще одно административное дело № 3а-1216/2019 по административному исковому заявлению Матвеева М.Н. о признании недействующим вышеуказанного приказа.

Матвеев М.Н. в своем административном исковом заявлении просит объединить его дело с делом Романюк В.Т. и Краснова А.Г., поскольку такое объединение будет способствовать более правильному и своевременному рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство ля совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к нескольким административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административным исковых требований.

В связи с тем, что в производстве суда находятся однородные административные дела, в которых участвуют одни и те же стороны, по делу заявлены однородные требования, стороны, а также прокурор не возражают против объединения двух дел в одно производство, в целях правильного и своевременного рассмотрения заявленных требований суд приходит к выводу об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Объединить в одно производство административное дело № 3а-1030/2019 по административному исковому заявлению Романюк В.Т., Краснова А.Г. о признании недействующим приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 года № 846 с административным делом № 3а-1216/2019 по административному исковому заявлению Матвеева М.Н. об оспаривании нормативного правового акта, присвоив им номер № 3а-1030/2019.

Судья: Т.А.Родина