Дело № 4/17-376/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 сентября 2023 года город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Глинской Е.В.,
при секретаре Кузнецовой Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,
осужденного Старикова А.А. посредством использования системы видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио заместителя начальника следственного управления УМВД России по Архангельской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда города Архангельска от 27 июня 2023 года в отношении
Старикова А.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 27 июня 2023 года Стариков А.А. осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 14 июля 2023 года.
В соответствии со ст. 309 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в резолютивной части приговора должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.
В случае, если данный вопрос не разрешен, суд вправе, не затрагивая существо приговора, разрешить вопрос о вещественных доказательствах.
В соответствии со ст. 397 п. 15 УПК РФ, вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматривается судом в порядке исполнения приговора.
Согласно ст. 396 ч. 1 УПК РФ, вопрос, указанный в пункте 15 статьи 397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор.
Изучив материалы дела, выслушав Старикова А.А. и мнение прокурора, полагавшего целесообразным в целях надлежащего исполнения приговора, разрешить вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему выводу.Как следует из материалов уголовного дела в отношении Старикова А.А. постановлением следователя от 21 ноября 2021 года, обнаруженные и изъятые 18 мая 2021 года в ходе производства обыска по адресу: <адрес>: мобильный телефон Honor A8, модель JAT-LX1 IMEI1: № IMEI2: № с информацией в его памяти, сим-карта мобильного оператора связи «МТС» №, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.
В связи с тем, что в приговоре суда от 27 июня 2023 года не разрешен вопрос о вещественном доказательстве – сим-карте, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства после вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
Сим-карта мобильного оператора связи «МТС» №, изъятая в ходе обыска 21 ноября 2021 года, не представляет ценности, в связи с чем на основании ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>