Дело 66RS0007-01-2022-000445-43
Производство № 2-2062/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 марта 2022 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при скретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиевой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя,
установил:
Аверкиева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от 31.01.2020 в размере 89 800 руб., неустойки в размере 188 580 руб., компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., штрафа.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Чкаловского районного суда находится гражданское дело № 2-1917/2022 по иску Аверкиевой О.В. к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от 31.01.2020 в размере 89 800 руб., неустойки в размере 188 580 руб., компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., штрафа. Производство по делу возбуждено 21.02.2022.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в производстве суда имеется аналогичное исковое заявление о том же предмете и по тем же основаниям в рамках одного спора между теми же сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░