Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2716/2022 ~ М-2648/2022 от 29.08.2022

к делу №2-2716/22

УИД 23RS0044-01-2022-003596-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края                           17 ноября 2022 года    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Безугловой Н.А.,

при секретаре                                                                        Царевой М.А.,

с участием истца                                Молчанова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Лобовой К.А. о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества,

установил:

Молчанов Д.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лобовой К.А. о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка №197 Северского района Краснодарского края по подсудности, для рассмотрения по существу.

Истец Молчанов Д.А. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела мировому судье судебного участка №197 Северского района Краснодарского края по подсудности, для рассмотрения по существу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно требованиям п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Молчанов Д.А. просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Лобовой К.А. его в пользу уплаченную денежную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 17 600 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 595 рублей 76 копеек.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Северского районного суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ.

Как указано в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №197 Северского района Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Молчанова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Лобовой К.А. о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества мировому судье судебного участка №197 Северского района Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Северский районный суд.

Судья                                                                                   Н.А. Безуглова