Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1000/2024 ~ М-661/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-1000/2024

42RS0016-01-2024-000937-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                         25 июня 2024 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартыновой Н.В., секретаря судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Юрия Михайловича к Сандакову Николаю Васильевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Панов Ю.М. обратился с иском в суд к Сандакову Н.В. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в №. в <адрес> ответчик, управляя ТС <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, в нарушение ПДД на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, совершил столкновение ТС <данные изъяты>, гос. per. знак №, принадлежащее истцу, двигающемуся по главной дороге. Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением, предоставил свое транспортное <данные изъяты>, гос. per. знак № для проведения осмотра и фиксации повреждений, полученных в результате ДТП. Сумма страхового возмещения, определенная специалистами <данные изъяты>, гос. per. знак № в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России, с учетом износа, составила № рублей 00 копеек. В связи с тем, что данных денежных средств недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние, для определения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для ремонта транспортного средства, истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Сибирский Экспертный Центр». Согласно технической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для ремонта КТС <данные изъяты>, гос. per. знак №, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, составляет: № рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере № рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере № рублей; понесенные судебные расходы, в том числе, № рублей - составление искового заявления, подготовка пакета документов для обращения в суд, консультация истца по правовым вопросам; № рублей - стоимость оплаты услуг представителя; № рублей - расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности на представителя истца; № рубль 00 копеек - расходы, связанные с оплатой госпошлины; почтовые расходы.

Истец Панов Ю.М., ответчик Сандаков Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Никитина А.Л., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Веревкина О.Г., действующая на основании доверенности, в соответствии со ст.ст.35, 39, 173, гл.14.1 ГПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по настоящему делу достигли мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны признают сумму ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству истца, <данные изъяты>, государственный номер № в размере № рублей.

Сандаков Николай Васильевич обязуется произвести возмещение причиненного ущерба, а так же понесенных истцом судебных расходов в следующем размере:

№ рублей рублей – в счет возмещения причиненного ущерба ТС;

№ рублей – в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы;

№ рублей – в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг;

Общая сумма, подлежащая уплате, составляет – № рублей.

Сандаков Николай Васильевич обязуется произвести возмещение сумм, установленных п.2 настоящего Мирового соглашения путем передачи наличными денежных средств с составлением Расписки, в момент подписания настоящего соглашения.

Подтверждением надлежащего исполнения обязательств является Расписка, написанная истцом собственноручно.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей урегулирования возникшего между Сторонами спора по обоюдному согласию, явившегося основанием для предъявления иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны, в том числе невозможность повторного обращения в суд по тем же основаниям, между тех же сторон, в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, установленных сторонами, т.к. условия мирового соглашения в полной мере соответствуют требованиям закона, не затрагивают права и интересы третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, вновь обращаться в суд с данными требованиями истец не имеет право, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда, сторонам разъяснены и понятны.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пановым Юрием Михайловичем и Сандаковым Николаем Васильевичем на следующих условиях:

Стороны признают сумму ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству истца, <данные изъяты>, государственный номер № в размере № рублей.

Сандаков Николай Васильевич обязуется произвести возмещение причиненного ущерба, а так же понесенных истцом судебных расходов в следующем размере:

№ рублей рублей – в счет возмещения причиненного ущерба ТС;

№ рублей – в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы;

№ рублей – в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг;

Общая сумма, подлежащая уплате, составляет – № рублей.

Сандаков Николай Васильевич обязуется произвести возмещение сумм, установленных п.2 настоящего Мирового соглашения путем передачи наличными денежных средств с составлением Расписки, в момент подписания настоящего соглашения.

Подтверждением надлежащего исполнения обязательств является Расписка, написанная истцом собственноручно.

    Производство по гражданскому делу по иску Панова Юрия Михайловича к Сандакову Николаю Васильевичу о возмещении ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Председательствующий:                         Н.В. Мартынова