Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2024 от 20.02.2024

Дело № 5-30/2024 (УИД 10RS0016-01-2024-000356-98)

Сегежский городской суд Республики Карелия

г. Сегежа, ул. Гражданская, д.3а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ХХ.ХХ.ХХ.

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Н, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., -

у с т а н о в и л:

Д в 00.10 час. 20 февраля 2024 года, находясь в помещении приемного покоя по посту дежурной медицинской сестры (каб. №...) ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» по адресу ..., выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Д свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку денежных средств для оплаты такого количества штрафов у него нет.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Из собранных по делу доказательств следует, что Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 00.10 час. 20 февраля 2024 года в помещении приемного покоя на посту дежурной медицинской сестры (каб.№ 1) ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», расположенного по адресу ..., нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения общественного порядка Д подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Д подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» А, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 20 февраля 2024 года, объяснениями очевидца происшествия К, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 20 февраля 2024 года, копией протокола об административном задержании, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Д имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повторное совершение однородного административного правонарушения, судья полагает, что к Д следует применить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Д (паспорт №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в НБ Республики Карелия Банка России, УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, УИН 18880410241500003147.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            Н.В. Скрипко