Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-28/2023 от 02.03.2023

    Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>                                                 пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Реутова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.К.А., <...> года рождения, уроженки <...>, <...>

у с т а н о в и л :

М.К.А. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<...> в 10 часов 10 минуты М.К.А., находясь в <...> отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС ОСП <...> в целях исполнения постановления о приводе от <...> № <...> Иультинского районного суда Чукотского автономного округа в силу требований части 1 статьи 11 Федерального закона РФ от <...> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

М.К.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

        Факт совершения М.К.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ДВ № <...> от <...> (л.д. 3-5); рапортом судебного пристава Е.А.В., о том, что привод подсудимой М.К.А. осуществить не представилось возможным по причине её отказа проследовать в Иультинский районный суд (л.д.1); постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа о приводе подсудимой в отношении М.К.А. от <...> с отметкой в его получении (л.д.8); объяснениями М.К.А., данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указано, что в 10 часов 10 минуты <...> она отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС ОСП <...> в целях исполнения постановления о принудительном приводе от <...> в Иультинский районный суд, так как не желала выходить из дома (л.д.6-7).

Согласно абзацу 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от <...> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 14 названного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Основанием привлечения М.К.А. к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ является ее необоснованный отказ на законные требования судебного пристава по ОУПДС, уполномоченного на осуществление привода по постановлению Иультинского районного суда, проследовать с судебным приставом по ОУПДС ОСП <...> в целях исполнения постановления о приводе от <...> № <...>.

Факт воспрепятствования М.К.А. законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

     На основании изложенного, действия М.К.А. квалифицирую по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Административное наказание в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

М.К.А. по месту жительства характеризуется как спокойная, безобидная, в общественной жизни поселка участие не принимает, круг общения состоит из лиц склонных к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.11).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М.К.А. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с частью 2 указанной статьи – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.К.А., не установлено.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении меры наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ей административное наказание в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

        п о с т а н о в и л:

М.К.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по реквизитам:

    ИНН 4101117450, КПП 410101001, получатель - УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с 04381860900), КБК 32211601171010008140, ОКТМО 30701000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, расчетный счет 03100643000000013800, кор. счет 40102810945370000031, УИН 0, ИП01; 7722118962.

    Разъяснить М.К.А. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                                                                       Н.В.Реутова