Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-320/2022 (2-4893/2021;) ~ М-4339/2021 от 18.11.2021

50RS0033-01-2021-008619-35

2-320/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Н. П. к Кузьминой С. В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить квартиру по адресу: <адрес> от личных вещей, передать ключи от входной двери жилого помещения и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик пользуется квартирой по своему усмотрению, регистрации в ней по месту жительства не имеет.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кочетковой Н.П. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрированных лиц в указанной квартире нет.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой добровольно передать истцу ключи и не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением.Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Т.к. ответчик препятствует истцу в пользовании спорным жилым помещением, у истца отсутствуют ключи от входной двери спорного жилого помещения, иное суду не доказано, исковые требования Кочетковой Н.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кочетковой Н. П..

Обязать Кузьмину С. В. передать Кочетковой Н. П. ключи от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, освободить квартиру от личных вещей и не чинить препятствий Кочетковой Н. П. в пользовании указанным жилым помещением.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 02.02.2022