Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-214/2023 от 12.10.2023

Дело № 5-214/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-003400-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                                                                  город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халдиной Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, УИН: 18810448230290001455, зарегистрированной по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 215777 от 11.10.2023 года, в 20 час. 05 мин. 04.07.2023 года на 279 км + 300 м автодороги Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» Липецкого района Липецкой области водитель Халдина Ю.В., управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществила выезд на полосу встречного движения в месте, где это запрещено требованиями дорожных знаков и дорожной разметкой, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Дастер г/н №, в результате чего водитель автомобиля Рено Дастер № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Халдина Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, объяснила, что вред, причиненный ФИО3 она не возмещала.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району старший лейтенант полиции ФИО4, потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 20 час. 05 мин. 04.07.2023 года на 279 км + 300 м автодороги Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» Липецкого района Липецкой области водитель Халдина Ю.В., управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществила выезд на полосу встречного движения в месте, где это запрещено требованиями дорожных знаков и дорожной разметкой, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Дастер г/н №, в результате чего водитель автомобиля Рено Дастер № ФИО3 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Халдиной Ю.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта №20441-23 от 14.09.2023 года; письменными объяснениями ФИО3, Халдиной Ю.В.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО3 вред здоровью средней тяжести причинен Халдиной Ю.В. в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 20 час. 05 мин. 04.07.2023 года на 279 км + 300 м автодороги Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» Липецкого района Липецкой области водитель Халдина Ю.В., управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществила выезд на полосу встречного движения в месте, где это запрещено требованиями дорожных знаков и дорожной разметкой, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Дастер г/н №, в результате чего водитель автомобиля Рено Дастер № ФИО3 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести, следовательно, своими действиями Халдина Ю.В. совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность Халдиной Ю.В., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Халдиной Ю.В., а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно представленным материалам дела, в результате химико-токсикологического исследования крови Халдиной Ю.В., проведенного ГУЗ «ЛОБСМЭ» от 05.07.2023 г., обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,0 г/л (2,0%).

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Халдиной Ю.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Халдину Юлию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья