Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2023 ~ М-539/2023 от 20.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 11 декабря 2023 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Красноперовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Администрации Кочетовского сельского поселения, заинтересованные лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Исаев Андрей Александрович, о признании права муници- пальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кочетовского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>- на, 60.

Обосновав заявленные требований следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, Семикаракорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, на основании заявления представителя Администрации Кочетовского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером №, распо- ложенный по адресу: <адрес>. был поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. В течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Определением Семикаракорского районного суда Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, а также Исаев Андрей Александрович-сын Исаевой Елизаветы Герасимовны и ФИО, которому Постановлением Администрации Кочетов- ского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства привлечены в данный процесс в качестве заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель Исаева А.А.- место житель- ства которого не известно- адвокат Чуйкова С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, с учетом принятого ранее Семикаракорским районным судом ДД.ММ.ГГГГ решения об отказе в удовлетворении требования Администрации Кочетовского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации Кочетовского сельского поселения- Васильева А.А. оставила вопрос о прекращении производ- ства по делу на усмотрение суда, при этом не отрицала то обстоятельство, что ранее Администрация Кочетовского сельского поселения обращалась в суд с аналогичными требованиями.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения-не прибыл, в связи с чем суд рассматривает вопрос о прекращении производства в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя Администрации Кочетовского сельского поселения- Васильеву А.А., представителя Исаева А.А.- адвоката Чуйкову С.Н., исследовав предоставленные материалы, приходит к следующему.

В силу требований абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В 2015 году, Администрация Кочетовского сельского поселения Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

Постановлением Администрации Кочетовского сельского посе- ления № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО Фактически данным земельным участком никто не владеет, права на него не зарегистрированы, что подтверждается сведениями МУП "БТИ", Администрации Семикаракорского района, Министерства имущест- венных отношений Ростовской области, Территориального управления Росимущества по Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ, Семикара- корским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, на основании заявления представителя Администрации земельный учас- ток был поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. По истечении года, администрация поселения, руководствуясь требованиями ст.225 ГК РФ обратилась в суд.

Решением Семикаракорского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Администрации Кочетовского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказано (л.д. 104-108).

Решение Семикаракорского районного суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав содержание заявления Администрации Кочетовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что в данном случае в отношении заявленного в споре земельного участка имеет место тождественность заявленного спора.

При установлении тождества оснований заявленных споров, суд сравнивает конкретные юридические факты, изложенные в рассматриваемом заявлении, с фактами, на которые заявитель ссылался в первоначальном заявлении.

С учетом того, что все фактические обстоятельства, на которые Администрация Кочетовского сельского поселения ссылается в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, входили ранее в основание заявления, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный акт, суд считает, что приведенные Администрацией Кочетовского сельского поселения основания требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> являются тождественными рассмотренным ранее требо- ваниям в рамках гражданского дела № по заявлению Администрации Кочетовского сельского поселения Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу прямого указания закона (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Оценив представленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу №.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 3 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-632/2023 по заявлению представителя Администрации Кочетовского сельского поселения, заинтересованные лица Управление федеральной службы государ- ственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Исаев Андрей Александрович, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: