ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ессентукского городского суда Федоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Определением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Ессентукский городской суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.
Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>1, содержащим описание указанных событий;
-рапортом полицейского ОМВД России по <адрес>, выявившего административное правонарушение;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3
-письменными объяснениями свидетеля ФИО4
- письменными объяснениями ФИО1
0 протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.
Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее наказание - неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1. наказания в виде административного ареста, в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья К.А. Федоров