Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-254/2023 от 01.09.2023

УИД 68RS0013-01-2023-001871-66

Дело №5-254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузьмин С.В, ***

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.В вменяется в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

*** в 15 час. 00 минут на ***-перекресток, в районе ***, Кузьмин С.В управляя автомобилем ВАЗ 21110 г/н ***, не выполнил требование п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении а/м скорой медицинской помощи ГАЗ А6 BR23 г/н *** под управлением Н, допустив с а/м ГАЗ А6 BR23 г/н *** столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля скорой медицинской помощи ГАЗ А6 BR23 г/н *** Иванова Л.Г получила телесные повреждения, квалифицируемые как «средний» вред здоровью.

*** по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. *** в отношении Кузьмин С.В был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по *** в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало,

Потерпевшая Иванова Л.Г в судебном заседании отсутствовала, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей и представителя ОГИБДД ОМВД России по ***.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузьмин С.В в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, не лишать его водительского удостоверения.

Исследовав материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Кузьмин С.В в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Вина Кузьмин С.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- сообщением от ***;

- рапортом инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по *** К от ***;

- протоколом об административном правонарушении от ***;

-схемой места совершения административного правонарушения от ***;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;

- письменными объяснениями Кузьмин С.В от ***;

- письменными объяснениями Н, А, У от ***, Иванова Л.Г от ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** Ж-23 от ***, из которого следует, что у Иванова Л.Г обнаружен закрытый перелом левой дужки 7-го шейного позвонка без смещения. Повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета, возможно, в указанный определении срок в условиях ДТП. Это повреждение квалифицируются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Кузьмин С.В доказанной и принимает за основу при вынесении постановления показания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменных показаний потерпевшей, которые подтверждаются материалами административного дела.

Вменение Кузьмин С.В нарушения пункта п.3.2 ПДД РФ является обоснованным, между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. В данной дорожной ситуации водитель имел возможность при проявлении должного внимания правильно оценивать дорожную ситуацию.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кузьмин С.В по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителя, данные о его личности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание своей вины.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств, позволяют суду не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортным средством и подвергнуть лицо к административному штрафу.

Также суд полагает необходимым дать оценку тому факту, что Кузьмин С.В постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по *** от *** привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    Вмененное административное правонарушение по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ совершено при следующих обстоятельствах: *** в 15 часов 00 минут на *** у *** Кузьмин С.В управляя автомобилем ВАЗ 21110 г/н ***, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Кузьмин С.В был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и настоящим постановлением доказана его вина в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Иванова Л.Г в результате нарушения водителем того же пункта 3.2 ПДД РФ при одних и тех же обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

    Следовательно, за одно и то же деяние Кузьмин С.В дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от *** N 24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования. В таких случаях постановление суда о привлечении к ответственности должно содержать положение об отмене постановления, принятого в рамках производства статей главы 12 КоАП РФ. Если же впоследствии вновь принятое постановление будет отменено, это должно влечь восстановление силы постановления по первому делу.

На основании изложенного постановление врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по *** от *** о привлечении Кузьмин С.В к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***, ░░. ***, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ *** (░░░░ ░░░░░░ ░░ ***), ░░░ 6831004679, ░░░ 682901001, ░░░ 016850200, ░░░░░ 68715000, ░░░░: 03***, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ***, ░░░ 18***, ░░░ 18***, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░