Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2023 от 09.03.2023

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.

подсудимого Захарова В.Л.

защитника – адвоката Япрынцева М.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

представителя потерпевшей ФИО1

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего оператором товарного 4 разряда товарного участка №1 товарно-сырьевого цеха завода «Мономер» ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.244, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Л. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО11, при следующих обстоятельствах.

В период с апреля по май 2022 года, точное время следствием не установлено, между Захаровым В.Л. и его сожительницей Свидетель №3 произошла ссора по поводу взаимных претензий. В результате вышеуказанной ссоры у Захарова В.Л. возникла личная неприязнь к женскому полу и умысел на совершение их убийства.

05 июля 2022 года, точное время следствием не установлено, Захаров В.Л., используя социальную сеть «Вконтакте», зарегистрированный под никнеймом «Vitek Ooo» (электронная страница <адрес>), увидел в онлайн режиме ранее знакомую ФИО11, которая была зарегистрирована под никнеймом «ФИО11» (электронная страница <адрес>) и в ходе общения Захаров В.Л., решил совершить ее убийство.

Захаров В.Л. 07 июля 2022 года в период времени с 09:00 по
17:00 предложил ФИО11 выехать за территорию города Салават Республики Башкортостан и собрать ему клевер за денежное вознаграждение, на что последняя согласилась. 07 июля 2022 года в период времени с 17:00 по 23:30
Захаров В.Л., используя автомобиль марки «Лада» модели «Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся в его пользовании, вывез ФИО11, за пределы города Салават Республики Башкортостан, а именно, на участок местности, расположенный в 4 километрах с западной стороны села Новофедоровское Стерлитамакского района Республики Башкортостан для сбора клевера.

Реализуя свой преступный умысел, 07 июля 2022 года в период времени
с 17:00 по 23:30 Захаров В.Л., припарковав автомобиль марки «Лада» модели «Приора», с государственным регистрационным знаком № регион на участке местности в 4 километрах от западной стороны <адрес> с географическими координатами №., взял из багажника нож с деревянной рукояткой, который намеревался использовать в качестве оружия при совершении убийства ФИО11 и, прижав к резинке шорт, спрятал под футболку. Далее, 07 июля 2022 года в период времени с 17:00 по 23:30 ФИО11 и Захаров В.Л., собрав клевер, направились в сторону автомобиля, однако, последний, отстал от нее, достал нож из под футболки и, держа в правой руке клинком к себе, находясь на участке местности, имеющего географические координаты № в.д., в 4 километрах от западной стороны <адрес>, в 105 метрах в северную сторону от бетонного столба № линий электропередач, умышленно, осознавая, что от его действий неизбежно наступят общественно-опасные последствия в виде смерти ФИО11 и желая этого, на почве личных неприязненных отношений к женскому полу, используя нож в качестве оружия, вытянул правую руку перед животом ФИО11 и нанес один удар в область верхней части живота. После этого, ФИО11, пройдя до участка местности, имеющего географические координаты № в.д., в 4 километрах от западной стороны села <адрес>, в 78 метрах в северную сторону от бетонного столба № линий электропередач упала, после чего скончалась.

Своими умышленными преступными действиями, Захаров В.Л. причинил ФИО11 колото-резаную рану верхней части живота. Смерть ФИО11 наступила в неопределенный промежуток времени, исчисляемый от нескольких минут до первого десятка минут с момента получения телесного повреждения (колото-резаной раны) в область верхней части живота, и не исключается от обильной кровопотери.

Он же, Захаров В.Л. совершил надругательство над телом умершей ФИО11 при следующих обстоятельствах:

После совершенного убийства ФИО11, находясь на участке местности имеющего географические координаты № в.д., в 4 километрах от западной стороны села <адрес>, в 78 метрах в северную сторону от бетонного столба № линий электропередач, из сексуальных побуждений и на почве личных неприязненных отношений, решил совершить надругательство над телом убитой им ФИО11 Реализуя свой преступный умысел, направленный на надругательство над телом ФИО11, Захаров В.Л. в период времени с 17:00 по 23:30 07 июля 2022 года, находясь на участке местности, имеющие географические координаты № в.д., в 4 километрах от западной стороны села <адрес>, в 78 метрах в северную сторону от бетонного столба № линий электропередач, будучи уверенным в наступлении смерти ФИО11, из сексуальных побуждений и на почве личных неприязненных отношений, действую аморально, безнравственно и цинично, с целью осквернения и надругательства над телом ФИО11, подошел к трупу ФИО11, снял у последней ботинки белого цвета, брюки светло-зеленого цвета, а также трусы светлого цвета, разрезав их в области боковой и нижней части ножом, при помощи которого ранее совершил убийство ФИО11, после чего ввел свой половой член во влагалище трупа ФИО11 и стал совершать поступательные движения.

После совершения вышеуказанных действий Захаров В.Л., взяв руками за левую и правую руки труп ФИО11, потащил в северо-восточную сторону и, протащив до участка местности, имеющие географические координаты № в.д., в 4 километрах от западной стороны села <адрес>, в 88 метрах в северо-восточную сторону от бетонного столба № линий электропередач, где оставил её труп, который затем укрыл растениями.

Он же, Захаров В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

После совершения убийства и надругательства над трупом
ФИО11, находясь около своего припаркованного автомобиль марки «Лада» модели «Приора» с государственным регистрационным знаком № регион, на участке местности возле географических координат № в.д., в 4 километрах от западной стороны села <адрес>, обнаружил на заднем сиденье автомобиля сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A20» в корпусе черного цвета, объемом встроенной памяти 32 Гб., который находился в пользовании у ФИО11 и принадлежащим Потерпевший №1 и в этот момент, у Захарова В.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на безвозмездной основе в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров В.Л., 07 июля 2022 года в период времени с 17:00 по
23:30, находясь около своего припаркованного автомобиль марки «Лада» модели «Приора» с государственным регистрационным знаком № регион, на участке местности в 4 километрах от западной стороны села <адрес>, с координатами № в.д., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, присвоил мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A20» в корпусе черного цвета, объемом встроенной памяти 32 Гб., с установленной в нем сим картой ПАО «МТС», не представляющей ценности для Потерпевший №1 и распорядился им по собственному усмотрению обратив в свою пользу. Своими умышленными действиями Захаров В.Л., причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 900 рублей.

Подсудимый Захаров В.Л. в ходе судебного заседания показал, что вину в совершении всех трех эпизодов инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Захарова В.Л., данные в ходе следствия, согласно которым примерно в начале мая 2022 года он в социальной сети «ВКонтакте» познакомился с девушкой – ФИО11 2003 года рождения, ее точный адрес не помнит, но она проживала в городе Салават. ФИО11 может охарактеризовать, как девушку скрытную, не общительную и добрую, она обучалась в 3 курсе Салаватского индустриального колледжа, по специальности – повар. В дальнейшем они начали общаться в социальной сети «ВКонтакте», где он был зарегистрирован под никнеймом «ФИО2», а ФИО11 – «ФИО11». У него с ФИО11 сложились сразу хорошие и дружеские отношения, примерно 05 мая 2022 года они в первый раз встретились. Потом он виделся с ФИО11 примерно раз в две недели, и он забирал ее из дома на своем автомобиле, после чего они гуляли и катались на машине. Насколько помнит в начале июня 2022 года, ему ФИО11 во время встречи рассказала, о том, что желает отучится на водительские права и попросила взаймы денежные средства около 15 000 рублей. Он ФИО11 изначально отказал, поскольку у него лишних денег не было и тем более у него машина была сломана. Примерно в начале июля 2022 года он сильно поругался со своей девушкой Свидетель №3 на бытовой почве и долгое время не мог помириться, хотя он этого очень сильно желал. Он неоднократно приходил к Свидетель №3 и просил его простить и продолжить встречаться, но она отказывала ему и на этой почве у него зародился сильный гнев к Свидетель №3 и он хотел ее убить, но он не смог бы это сделать, поскольку сильно ее любит, поэтому начал искать другую девушку, чтобы «выпустить» свой гнев. 05 июля 2022 года у него в диалогах в социальной сети «ВКонтакте» появилась ФИО11 и он захотел ее убить, то есть «выпустить» свой гнев на ней, поскольку он не мог убить Свидетель №3 07 июля 2022 года в период времени с 16:00 по 17:00 он позвонил в социальной сети «ВКонтакте» ФИО11 и попросил последнюю помощь ему с собиранием цветка клевера, за что он бы заплатил ей 15 000 рублей, это было лишь предлогом, чтобы она согласилась и поехала с ним в безлюдное место, где он бы смог ее убить. На его предложение ФИО11 ответила согласием. 07 июля 2022 года около 18:00 он приехал к ФИО11, последняя вышла и села в его машину. ФИО11 была одета в джинсы бледно зеленого цвета, ветровку клетчатую, майку или футболку черного цвета, кроссовки светлого цвета. Он в свою очередь был одет в сандалии бежевого цвета, футболку зеленого цвета, джинсовые шорты синего цвета. Забрав ФИО11, они поехали собирать клевер, для этого они выехали из города Салават и направились в сторону села <адрес>. Потом они съехали в поле, а именно съезд находится справа, а съезд в <адрес> слева, если ехать со стороны <адрес>. После съезда они поехали прямо, то есть никуда не сворачивали, ехали около посадки и проехав около 3-4 километра, уперлись в посадку. Получается он остановился на Т-образом участке местности, где справа находилась посадка, а напротив также проходила посадка, только поперек. Также на данном участке местности имелись линии электропередач. Он остановил машину передней частью к посадке, которая находилась поперек. Потом он вместе с ФИО11 вышел из автомобиля, он сразу взял с багажника автомобиля самодельный нож с металлическим лезвием и деревянной рукояткой, спрятал нож в правый бок, то есть прижал резинкой шорт к телу и поверх нее натянул футболку. В дальнейшем он вместе с ФИО11 направились в правую сторону (пассажирскую сторону автомобиля) посадки, где они собирали клевер и собрав направились в сторону машины. Он в этот момент решил убить ФИО11, чтобы избавиться от гнева, которую чувствовал в отношение Свидетель №3, поэтому он примерно на полметра отстал от ФИО11 Потом он достал с правого бока самодельный нож, в этот время ФИО11 ничего не подозревала, а просто рассказывала о своей учебе в колледже. В этот момент он, держа в правой руке самодельный нож острием ножа к себе, вытянул руку перед ФИО11 и воткнул нож в область ее солнечного сплетения. Сразу после его удара ФИО11 упала на колени и сразу попросила о помощи, она не сильно кричала, будто ей не хватало воздуха. Он находился перед ней на расстоянии, то есть после удара он встал перед ней, и она пыталась его руками схватить, прося о помощи и пытаясь встать на ноги. Поскольку у ФИО11 были испачканы руки, а также одежда кровью, он отстранялся от нее, а она ползла к нему на коленях и пыталась встать, но она падала. Затем, когда она дошла до Т-образного участка местности она упала на спину, при этом ноги находились под ней. С области грудной клетки, куда он нанес удар ножом была видна кровь в большом количестве, которая была смешана с грязью, поскольку она падала на землю, поэтому испачкалась. Примерно через 10-15 минут, подойдя к ФИО11 он увидел, что она не дышит и не подает признаков жизни. В этот момент у него возник сексуальное желание вступить с ФИО11 в половую связь. Находясь на Т-образном участке местности, где лежало тело ФИО11, он ее ноги вытащил из-под тела, то есть выпрямил их, снял ботинки, брюки, а трусы не получалось снять поэтому он срезал их тем же ножом, которым он убил ФИО11 Далее, когда тело ФИО11 находилось спиной к земле, он взяв ее ноги в области коленных суставов и прижал к ее груди. В это время он приспустил свои джинсовые шорты и трусы до колен, ввел свой половой член в ее влагалище. Он около одной минуты совершал возвратно-поступательные движения своим половым членом во влагалище ФИО11, но потом у него прошла возбудимость и до конца он не смог окончить половой акт, то есть семяизвержения у него не было. Потом он решил скрыть тело ФИО11, чтобы она не лежало на дороге. Нож остался там, где он пытался совершить половой акт с телом ФИО11 Тело ФИО11 он взял за обе руки и начал тащить в сторону кустов, то есть кусты находилась с правой (пассажирской стороны) стороны его автомобиля. Тело ФИО11 он тащил лицом вниз к земле. Дойдя до кустов, он бросил тело ФИО11 и, она лежала лицом к земле, ноги были вытянуты, на ногах были носки светлого цвет, руки также были вытянуты, но в области ладони были сведены вместе. В дальнейшем он подошел к Т-образному участку местности, забрал кроссовки, трусы, штаны, принадлежащие ФИО11 Кроссовки ФИО11 он выкинул в левую сторону посадки (если смотреть от автомобиля), а трусы и штаны он выкинул в правую сторону посадки. Далее он забрал нож, положил в багажник своего автомобиля и когда сел в машину увидел на заднем сиденье ветровку и мобильный телефон в корпусе темного цвета принадлежащие ФИО11 Потом он, взяв телефон обратно, подошел к телу ФИО11 и разблокировал ее телефон при помощи отпечатка пальца, но какой именно он не помнит. Далее он снял пароль с телефона путем прикладывания пальца ФИО11 к телефону и забрал себе. После этого он взял растения, подсолнухи и засыпал ими тело ФИО11, чтобы ее было не видно. В дальнейшем он поехал в сторону села Новофедоровка и по пути выкинул нож в мусорный бак, который находится в конце деревни. Поехав дальше, он выкинул ветровку ФИО11 на участке местности между деревнями Мурдашево и Максютово, напротив ливневки. 07 июля 2022 года в период времени с 21:00 по 22:00 он приехал к себе домой по адресу: <адрес> зайдя в социальную сеть «ВКонтакте» через мобильный телефон ФИО11 и от ее лица он написал девушке по имени Свидетель №7, о том, что якобы у ФИО11 есть парень по имени ФИО4, который проживает в городе Ишимбай. Также он написал от имени ФИО11 о том, чтобы ее не искали, якобы она выйдет замуж за ФИО4, который будет полностью обеспечивать ее на зло родителям, которые ей не давали свободы. Потом он Свидетель №7 попросил удалить переписку между ФИО11 и ею, что она в дальнейшем и сделала. Он от лица ФИО11 попросил удалить переписку Свидетель №7, указав, что на телефоне мало памяти и поэтому надо освободить память телефона. 09 июля 2022 года в вечернее время он выкинул сотовый телефон ФИО11, напротив автосервиса, который расположен в квартале <адрес>. Он признает свою вину, что он совершил убийство ФИО11, в содеянном раскаивается. Захаров также пояснил, что после нанесения им удара ножом, ФИО11 просила его отвезти её в больницу, говоря, что всё забудет и никому ничего не скажет о произошедшем, но он не стал этого делать, поскольку посчитал, что все равно не успел бы ее отвезти до больницы. Он просто смотрел как она умирает. Принадлежащие погибшей вещи он выкинул для того, чтобы ее труп не нашли, не нашли одежду с кровью. (т.1 л.д.1-6, 34-39, 46-47,57-62). Данные признательные показания подсудимый подтвердил в полном объеме после их оглашения, также указал, что обстоятельства, указанные в протоколе явки с повинной он также полностью подтверждает, приносит извинения потерпевшей и членам ее семьи. Исковые требования в части возмещения морального вреда оставил на усмотрение суда, а расходы на погребение и стоимость похищенного им мобильного телефона признал в полном объеме.

Вина подсудимого Захарова В.Л. в совершении всех трех инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями допрошенной в ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она является матерью погибшей ФИО11, подсудимого она возможно видела ранее в мае 2022 года, когда он приезжал на машине к ее дому, расположенному по адресу: <адрес>, у него была машина серебристого цвета, на заднем стекле была наклейка. Её дочь ФИО11 2003 года рождения училась на 3 курсе колледжа на повара, проживала с ними, то есть с родителями. Потерпевшей известно, что у ее дочери был парень по имени Свидетель №4, которого она в живую не видела. У потерпевшей с дочерью была договоренность, что в летнее время она возвращается домой не позднее 23:00. В тот день из дома она ушла около 17:30. Так как в 23:00 она не вернулась и на телефонные звонки не отвечала, потерпевшая позвонила мужу. Она продолжила звонить дочери, но ее телефон стал недоступен. Около 00:30 потерпевшей в социальной сети «ВКонтакте» с аккаунта дочери пришло сообщение, что она уехала в город Ишимбай с парнем по имени ФИО4. Ранее она в этот город никогда не уезжала. Никто из друзей ее дочери не знал о парне по имени ФИО4, никто из ее подруг не знал, где она могла находится. Потерпевшей было известно, что ее дочь не любила находится на природе, так как боялась насекомых. Через два дня потерпевшая обратилась с заявлением о пропаже дочери в полицию, начали ее поиски. Позднее, 27 июля 2022 года потерпевшей стало известно о смерти дочери.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является отцом погибшей ФИО11 Летом 2022 года в день пропажи дочери в дневное время он находился на работе, приехал домой вечером, дочь была дома. Около 17:00-18:00 она ушла гулять. Ранее она всегда возвращалась до 23:00, но в этот раз не вернулась. Он с супругой начали ей звонить, но телефон был недоступен, звонили ее подругам, но никто не знал, где она может быть. Позднее, ночью, от нее пришло СМС-сообщение на телефон супруги о том, что она нашла парня, который будет за ней ухаживать. Спустя два дня они с супругой обратились в полицию и объявили дочь в розыск. Позднее, 27-28 июля 2022 года их вызвали в Следственный комитет города Стерлитамак и сообщили о том, что их дочь умерла. Когда она уходила из дома на ней были зеленые джинсы, белая футболка, клетчатый пиджак. Эти вещи им показали в Следственном комитете.

Показаниями допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3 согласно которым она познакомилась с подсудимым когда ей было 14 лет, они долго встречались и в 2021 году начали близко общаться, а затем стали жить совместно, жили примерно в течение одного года, расстались из-за бытовых вопросов, он не уважал ее труд и ее как личность, не соблюдал личную гигиену и она ушла от него. Позднее ее одногруппница ФИО39 сказала Свидетель №3, что Захаров В.Л. подвозил ее другую одногруппницу ФИО11 Захаров также хорошо общался с отцом свидетеля и его сожительницей. Сама Свидетель №3 с отцом не общалась, но ей было важно его мнение о ней. Захаров В.Л. регулярно сообщал Свидетель №3 о том, что говорит о ней ее отец, что для нее было очень важно. 21 июня 2022 года свидетель встретилась с Захаровым, они поехали в Стерлитамак, где гуляли и разговаривали о ее отношениях с отцом. Затем они вернулись обратно в Салават. Далее 06 июля 2022 года они снова договорились с Захаровым о том, чтобы 07 июля 2022 года они вновь встретятся и поговорят об ее отце. 07 июля 2022 года свидетель позвонила подсудимому около 12:00 чтобы уточнить о встрече, но он сказал, что он устал, так как работал ночью на смене. Захаров сказал, что готов встретится 11 июля 2022 года. Также свидетель пояснила, что в этот же день 07 июля 2022 года она видела автомобиль Захарова В.Л., который выезжал со стороны 116 моста в городе Салават, в это время она гуляла с ФИО17. Она написала 08 июля 2022 года Захарову, что видела его автомобиль и что он ее обманывает, на что он не стал отрицать, что был в тот день в городе Салават и ехал в указанное время в этом месте. 11 июля 2022 года свидетель и подсудимый вновь встретились, они поехали домой к Захарову и снова разговаривали о ее отце. Захаров в тот день сообщил Свидетель №3, что пропала ФИО11, показал переписку в своем телефоне, где она пишет, что уехала и ее не нужно искать. Затем, 16 июля 2022 года они вновь встретились с Захаровым, поехали к нему домой, заказали суши и снов общались по-дружески, так как он переживал по поводу их расставания, пытался ее вернуть. Также позднее они вновь виделись 19 и 20 июля 2022 года, а также 22 июля 2022 года ездили в Уфу в кино, ходили в гости, затем вернулись в город Салават. С 25 на 26 июля 2022 года свидетель ночевала у подсудимого дома, так как поругалась с матерью и ей негде было ночевать. Утром 26 июля в квартиру к Захарову приходили сотрудники полиции, стучали в дверь, но Захаров им не открыл и пояснил, что боится, что его могут арестовать, так как по его словам им нужен «крайний», но она не поняла почему он именно так сказал. Свидетель может охарактеризовать подсудимого, как спокойного, замкнутого, скрытого, сообразительного. Признаки агрессии в отношении нее были только из-за бытовых проблем, но насилие в отношении нее он никогда не применял. Считает, что Захаров был мстительным человеком, так как обязательно отвечал негативом на негатив. После расставления подсудимый постоянно и настойчиво добивался расположения Свидетель №3, настаивал на том, чтобы они возобновили отношения. Также свидетель пояснила, что ранее у нее самой с ФИО11 в ходе производственной практики в колледже возник небольшой конфликт, о котором она рассказала ранее Захарову В.Л., но без какой-либо цели, а просто поделилась произошедшим, так как они жили на тот момент вместе. Как Захаров познакомился с ФИО9 ей неизвестно. О пропаже ФИО9, а также о том, что ФИО9 уехала с каким-то мужчиной в город Ишимбай она узнала от Захарова в ходе обычного разговора. У Захарова В.Л. имеется автомобиль марки «Лада Приора» серебристого цвета. Ножей и следов крови в машине она не видела, о том, что он собирал когда-либо клевер ей неизвестно.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе следствия, согласно которым примерно в конце апреля 2022 года она перестала встречаться с Захаровым В.Л., увезла из его квартиры свои вещи, в связи с тем, что он не мылся, относился к ней потребительски, не уважал и не проявлял к ней внимания. Перед разрывом отношений, она Захарову В.Л. сказала о причине расставания, он просил не уходить от него, обещал, что исправится и в конце вообще заплакал, сказав, что она ему всю жизнь сломала и якобы он ее ненавидит. После разрыва отношении с Захаровым В.Л. она продолжала общаться с ним, в связи с тем, что он общался с ее отцом и ее сожительницей. С 05 июля 2022 года по 06 июля 2022 года она с Захаровым В.Л. вообще не общалась и не контактировала. 06 июля 2022 года в дневное время она написала Захарову В.Л. с просьбой о встрече на 07 июля 2022 года, поскольку ей нужно было поговорить с ним насчет ее отца с которым он общался, а она нет. Захаров В.Л. на ее просьбу ответил согласием и сказал, что около 09:00 можно будет встретиться. 07 июля 2022 года около 12:30 она проснулась и написала Захарову В.Л. спросить, где можно встретиться и поговорить, но он ей не ответил. 07 июля 2022 года в вечернее время она вместе со своим парнем ФИО17 гуляла по городу и когда они вместе шли по ул. Уфимская г. Салават, она увидела, как Захаров В.Л. на своем автомобиле проезжает через мост ведущий из <адрес> и поворачивает направо в сторону <адрес>. 13 июля 2022 года в дневное время она увиделась с Захаровым В.Л. и они поговорили насчет ее отца и его сожительницы. Захаров В.Л. вел себя как обычно, ничего странного в нем она не увидела. Потом во время разговора Захаров В.Л. показал переписку в социальной сети «ВКонтакте» с Свидетель №4, где они обсуждают пропажу ФИО11 Захаров В.Л. сказал ей, что якобы ФИО11 уехала на машине марки «Тойота» модели «Королла» с мужчиной по имени ФИО4, которому 40 лет. Также Захаров В.Л. показывал ей скриншот переписки ФИО11 в социальной сети «ВКонтакте», где она просит ее не искать, якобы уехала с Дмитрием, который будет ее обеспечивать. Потом Захаров В.Л. отвез ее к парню, по адресу: <адрес>. 23 июля 2022 года, она виделась с Захаровым В.Л., они гуляли и потом пошли в его квартиру. Захаров В.Л. заказал суши и роллы, пытался за ней ухаживать. Потом они общались по поводу ее родителей, про ФИО11. вообще разговора не было. Во время разговора с Захаровым В.Л., он рассказал ей, что к нему приходил сотрудник полиции, который расспрашивал про ФИО11 Сотруднику полиции Захаров В.Л. пояснил, что якобы к этому не причастен и показать переписку между ними не получиться, поскольку она его заблокировала и он удалил переписку. В то время, когда она была у Захарова В.Л. он вел себя, как обычно, смеялся, шутил и ничего странного она не заметила. Потом она у Захарова В.Л. переночевала, поскольку у нее были плохие отношения с ее матерью. 25 июля 2022 года около 17:30 она встретилась с Захаровым В.Л. и он предложил поехать к нему домой, поскольку у нее была ссора со своей матерью. Она на предложение Захарова В.Л. согласилась. Потом она у Захарова В.Л. переночевала, они о ФИО11 разговор не вели. 26 июля 2022 года около 07:00 в дверь квартиры начали стучаться, Захаров В.Л. встал около входной двери и сказал, что это, вероятно сотрудник полиции. Она попросила Захарова В.Л., открыть дверь сотруднику полиции, но он отказался открывать дверь и лег спать со словами, лучше не открывать, якобы сотрудники полиции ищут «крайнего» в пропаже ФИО11 26 июля 2022 года около 07:30 Захарову В.Л. нужно было идти на работу, и он вышел из квартиры. В этот момент она услышала, как к нему на лестничной площадке кто-то обратился: «Здравствуйте ФИО2» и она поняла, что это сотрудник полиции. Потом Захаров В.Л. зашел в квартиру и начал искать свой паспорт, однако не найдя паспорт, взял водительское удостоверение и вышел из квартиры. Свидетель пояснила, что она была у Захарова В.Л. первой девушкой, он говорил, что до нее он ни с кем не встречался и ни с кем в половой контакт не вступал. Указала, что считает Захарова В.Л. мстительным человеком, так как если она что-то сделает и ему это не понравится, он обязательно через несколько или в тот же день, делает, так чтобы ей было плохо, говоря при этом «Вот ты помнишь, ты вот так сделала, а я теперь так сделаю». В машине и квартире у Захарова В.Л. свидетель какие-либо неизвестные ей телефоны и ножи, а также следы крови не видела. ФИО7 известно, что Захаров В.Л. был знаком с ФИО11, так как ей известно, что он неоднократно подвозил ее на своем автомобиле. Со слов Захарова В.Л. свидетелю стало известно, что якобы ФИО11 встречается с Свидетель №4 и общается параллельно с ним, при этом Захаров В.Л. охарактеризовал ФИО11, как девушку, которая ищет «папика», чтобы он ее обеспечивал деньгами. (т.2 л.д.32-37, л.д.76-80). Данные показания свидетель подтвердила после их оглашения.

Показаниями допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №4, согласно которым он ранее встречался с ФИО11 с ноября 2021 года в течении нескольких месяцев, расстались в декабре 2021 года из-за ревности, затем у них были свободные отношения. Охарактеризовать погибшую может как стеснительную, веселую, общительную, но недоверчивую. Свидетелю известно с мая 2022 года о знакомстве ФИО11 с Захаровым В.Л., но они дружили, а не встречались. После пропажи ФИО11 свидетель стал писать в социальных сетях всем знакомым и искать ее, в том числе он написал и Захарову В.Л., который сказал, что ничего о пропаже не знает. О том, что у ФИО11 имелся знакомый по имении ФИО4 из городе Ишимбай ему ничего не известно. О пропажи ФИО11 свидетель узнал от ее матери. Свидетель пояснил, что ранее, когда он гулял с ФИО11, мимо проезжал автомобиль и она сказала, что это машина Захарова В.Л., но что за машина он не помнит. Также свидетель пояснил, что он вместе с подсудимым ездил в город Уфа для прохождения теста на полиграфе, но в разговоре подсудимый ему ничего о пропаже ФИО11 не говорил. Последний раз свидетель писал сообщение ФИО11 в день ее пропажи, писал ей два раза, на первое сообщение получил ответ, а на второй она не ответила. В первом сообщении указала, что поехала на работу. Ему известно, что ФИО11 собиралась пойти учиться на права и ей нужны были деньги. Свидетелю известно, что Захаров В.Л. многократно ранее писал ФИО11 сообщения в социальных сетях, предлагал ей встречаться, был крайне настойчив. Также ему известно, что бывшая девушка Захарова В.Л. является одногруппницей ФИО11

В связи с противоречиями были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе следствия в части произошедшего 07 июля 2022 года, согласно которым о 07 июля 2022 года около 17:45 он написал сообщение ФИО11 в социальной сети «ВКонтакте» и спросил, где она находится, на сто она спустя некоторое время ответила, что проезжает «<данные изъяты>». Свидетель спросил у ФИО11 едет ли она с Захаровым В.Л., на что она ответила ему в грубой нецензурной форме, указав, что это не его дело. Около 20:00 того же дня Свидетель №4 позвонил ФИО11 на ее телефон, но она на звонки не отвечала, а в 20:21 ему пришло сообщение от ФИО11 с указанием, что она работает, чему он удивился. После этого, в период с 20:24 до 21:02 того же дня свидетелю приходили сообщения с номера ФИО11, что работы нет, а после чего она добавила в социальной сети «ВКонтакте» в «черный список» и он больше с ней не общался. (т.2 л.д.51-54). Данные показания свидетель подтвердил после их оглашения.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16 согласно которым 06 июля 2022 года около 18:00 Захаров В.Л. ушел на работу в ООО «ГПНС» на ночную смену. 07 июля 2022 года около 07:30 Захаров В.Л. пришел к ней в квартиру, позавтракал, попросил его разбудить в 09:00 07 июля 2022 года. В вышеуказанное время, она попыталась его разбудить, но он не смог проснуться и пояснил, что он с кем-то договорился встретиться и эту встречу он перенес. Примерно в 13:00 07 июля 2022 года Захаров В.Л. проснулся, поел и примерно до 16:00 он ушел из дома. 07 июля 2022 года в вечернее время ФИО15 неоднократно звонил Захарову В.Л., поскольку было позднее время, но он на телефонные звонки не отвечал. 07 июля 2022 года около 23:35 Захаров В.Л. позвонил ФИО15 и пояснил, что скоро приедет к ним домой. 08 июля 2022 года около 01:00 Захаров В.Л. приехал к ней в квартиру и пояснил, что он собрал для тети ФИО5 клевер и протянул желтый пакет с клевером. Она сказала Захарову В.Л., что он ходил в лесу и у него могут быть клещи, поэтому попросила сходить в душ и положить одежду в стиральную машинку. После душа Захаров В.Л. лег спать. 08 июля 2022 года ближе к обеду Захаров В.Л. уехал из дома, и она попросила его заехать вечером к ней в огород, забрать ее, но он пояснил, что он будет в г. Стерлитамаке по просьбе своего товарища. Примерно 15 или 16 июля 2022 года ей Захаров В.Л. написал СМС-сообщение с вопросом не против ли они, если он возобновит отношения с Свидетель №3. Хочет пояснить, что примерно в апреле 2022 года Захаров В.Л. и Свидетель №3 расстались, по той причине, что якобы последняя ищет мужчину повзрослее, посерьезнее и более обеспеченного. Захаров В.Л. встречался с Свидетель №3. с января 2021 года по апрель 2022 года. На вопрос Захарова В.Л. она пояснила, что он уже взрослый человек и должен принимать такие решения самостоятельно. 13 июля 2022 года Захаров В.Л. пришел к ней и рассказал, что его вызывали в полицию города Салават, якобы по факту пропажи девочки по имени Ксения. Захаров В.Л. пояснил, что 07 июля 2022 года он за ней заезжал, но она отказалась ехать с ним, сказав, что якобы за ней заезжает мужчина по имени ФИО4. Потом через несколько дней, она у Захарова В.Л., спросила не нашлась ли ФИО11, Захаров В.Л. ответил, что ФИО11 ведет переписку на своей странице «ВКонтакте» и прочитал ее сообщения со своего телефона. Захаров В.Л. смотря на телефон начал, говорить, что писала ФИО11 своим подружкам, а именно о том, что уехала. Как-то зашел разговор о том, что у каждого человека свой стиль речи и можно легко определить ФИО11 ли пишет или кто-то другой. Потом после этого она неоднократно спрашивала у Захарова В.Л. не нашлась ли ФИО11, на что он отвечал, что нет. Свидетель пояснила, что ей показалось, что Захаров читал сообщения Ксении через свой телефон. Также он пояснил, что ФИО11 его добавила в черный список и он ее добавил в черный список. На вопрос, каким образом он зашел на ее страницу и читает ее сообщения, он ответил, что попросил зайти на ее страницу через друзей. Свидетель пояснила, что Захаров сообщил ей, что собрал клевер в <адрес>, где находились его коллеги по работе. Свидетель пояснила, что в связи с тем, что Захаров является сиротой, ему администрацией города Салават, была выделена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, также Захаров пользовался по доверенности автомобилем марки «Лада Приора», принадлежащем ее мужу. Свидетель пояснила, что когда Захаров В.Л. расстался с Свидетель №3, он сильно переживал, хотел помириться, думал поехать к отцу Свидетель №3, чтобы поговорить с ним, но потом сказал, что передумал. С другими девушками у Захарова отношений не было. Свидетель пояснила, что, когда Захаров складывал в тот день вещи для стирки, там отсутствовали его плавки, на что он пояснил, что они у него в сумке. (т.2, л.д.25-30)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым примерно с конца 2021 года по начало 2022 года ФИО11 встречалась с парнем по имени Свидетель №4. Она спрашивала у ФИО11 по какой причине она рассталась Свидетель №4, на что она ответила, что чувств не было. Потом ФИО11 ни с кем не встречалась. 08 июля 2022 года в вечернее время ей на сотовый телефон позвонила мать ФИО11 – Потерпевший №1 и спросила, знает ли она, где находиться ФИО11 и она ей ответила, что не знает. Затем, Потерпевший №1 пояснила, что 07 июля 2022 года в вечернее время ФИО11 ушла из дома и больше не возвращалась. Также Потерпевший №1 пояснила, что ей ФИО11 писала в социальных сетях, что не вернется домой, якобы у нее есть парень по имени ФИО4, который будет обеспечивать ее и с которым она будет жить на территории г. Ишимбай. Потерпевший №1 спросила у нее, знает ли она Свидетель №4 и попросила его абонентский номер. Потом она сообщила Свидетель №4 о том, что ФИО11 ушла из дома и не вернулась, после чего Свидетель №4 сам позвонил Потерпевший №1. 27 июля 2022 года в вечернее время она от своей мамы узнала о том, что ФИО11 найдена мертвой в поле в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан. Свидетель пояснила, что примерно в середине мая 2022 года, ФИО11 отправила ей сообщение в социальной сети «ВКонтакте», где ФИО2 под никнеймом «Vitek Ooo» писал ей странные сообщение с просьбой начать встречаться. В этих сообщениях ФИО2 говорил, что ему сильно понравилась ФИО11 и якобы он хочет с ней встречаться и будет делать все, что она пожелает, фотографий его она не видела. (т.2, л.д.42-45)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 согласно которым 08 июля 2022 года в вечернее время ей в социальной сети «ВКонтакте» написала Свидетель №5, которая пояснила, что ФИО11 уехала в г. Ишимбай вместе с неизвестным мужчиной по имени ФИО4. 27 июля 2022 года в вечернее время она от Свидетель №5, узнала о том, что тело ФИО11 найдено в поле в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан. Свидетель пояснила, что примерно в середине мая 2022 года, ФИО11 отправила ей сообщение в социальной сети «ВКонтакте», где ФИО2 под никнеймом «Vitek Ooo» писал ей странные сообщение с просьбой начать встречаться. В этих сообщениях ФИО2 говорил, что ему сильно понравилась ФИО11 и якобы он хочет с ней встречаться и будет делать все, что она пожелает, фотографий его она не видела. (т.2, л.д.46-49)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым примерно в мае 2022 года, ФИО11 познакомилась в социальной сети «ВКонтакте» с парнем по имени ФИО2, который в последствие оказался Захаровым ФИО3, которого она знает со школы. Захарова В.Л., как-либо охарактеризовать не может, поскольку с ним она тесно никогда не общалась, знает, что он был сирота и воспитывался в приемной семье. Знает, что Захаров В.Л. с конца 2021 года до конца апреля 2022 года встречался с ее одногруппницей Свидетель №3, но по какой причине они расстались она не знает. ФИО11 ей рассказывала, что Захаров В.Л. предлагал ей встречаться, но она отказала ему, указывая, что никаких отношении не хочет, поэтому ФИО11 и Захаров В.Л. не встречались. Однако, ФИО11 ей рассказывала, что она с Захаровым В.Л., на автомобиле последнего катались по городу. Марку автомобиля Захарова В.Л. она не помнит, знает, что был автомобиль серебристого цвета. Примерно 10 июля 2022 года ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ФИО11 07 июля 2022 года около 18:00 ушла из дома и больше не вернулась. Сотрудники полиции спросили у нее знает ли она где находится ФИО11, на что она ответила, что не знает. 27 июля 2022 года в вечернее время она от своей мамы узнала о том, что ФИО11 найдена мертвой в поле в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан. Свидетель пояснила, что в период времени с 07 июля 2022 года по 09 июля 2022 года, ей со страницы «ВКонтакте» - Ксения ФИО9, приходили сообщения о том, что якобы она нашла парня по имени ФИО4, она будет ним жить и якобы ФИО4 будет ее обеспечивать во всем. Свидетеля данные сообщения со стороны ФИО11 немного смутили, но она этому не придала значения. Потом в конце разговора ФИО11 попросила удалить сообщения между ними, указывая, что на ее телефоне мало памяти и поэтому ей надо удалить переписку, тем самым освободить память ее телефона, свидетель ответила согласием и все удалила. Свидетель по фотографии, представленной следователем, опознала Захарова В.Л., указала, что ФИО11 каталась с ним на автомобиле. ФИО11 в конце июля 2022 года жаловалась свидетелю, что Захаров В.Л., постоянно ей пишет, «достает» её и якобы всегда предлагает подвезти куда-либо. (т.2, л.д.61-65)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым примерно с 2017 года по настоящее время у нее имеется в пользовании абонентский номер «№» оператора мобильной связи «Yota», других абонентских номеров у нее не имеется. С 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года она никуда не выезжала с <адрес>, поскольку ее муж ФИО13 находился на вахте за пределами Республики Башкортостан, а она вместе с малолетними детьми сидела дома или занималась бытовыми делами дома. Свидетель пояснила, что она не помнит, что она оформляла на себя номер №, поэтому не может пояснить почему в выписке стоят ее анкетные данные. Также пояснила, что в вышеуказанный период в городе Салават не была, кому-либо из родственников данную SIM-карту она не передавала, Захаров В.Л. ей не знаком. (т.2, л.д.71-74)

Оглашенными с согласия сторон показаниями эксперта Свидетель №8 согласно которым им проводилась судебная медицинская экспертиза трупа ФИО11, по результатам проведения которой дано заключение № от 25 августа 2022 года. Причина смерти ФИО11 не была установлена в виду разрушения трупа ФИО11 насекомыми, не полного скелетирования трупа, частичной мумификации и резко выраженных поздних трупных явлений. При указанном в обвинении ударе Захаровым В.Л. колюще-режущим предметом, могли быть повреждены внутренние органы, а именно: сальник, кишечник, желудок, поджелудочная железа, возможно печень (при индивидуальных анатомических особенностях), брыжейка (брыжейки), нижняя полая вена и ее ветви, аорта и ее ветви. При повреждении данных органов развивается кровотечение, а также травматический шок. Следовательно, причиной смерти ФИО11 может, является обильная кровопотеря. С момента получения телесного повреждения (колото-резаной раны) в область солнечного сплетения и до наступления смерти, прошло неопределенный промежуток времени, исчисляемый от нескольких минут до первого десятка минут, в зависимости от размера поврежденного сосуда и объема повреждения внутреннего органа, которые указаны выше. ФИО11 после получения колото-резаной раны, могла совершать какие-либо активные самостоятельные действия, пока не наступила потеря (угнетение) сознания, вследствие кровопотери и/или травматического шока. (т.2, л.д.127-129)

Вина Захарова В.Л. в совершении всех инкриминируемых ему трех преступлений подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО11 № от 25 августа 2022 года, согласно которого установить причину смерти ФИО11 не представляется возможным. (т.2, л.д.118-125)

- заключением эксперта № от 22 ноября 2022 года, согласно которого из образцов буккального эпителия Потерпевший №1, срезов ногтевых пластин левой и правой рук ФИО11 выделена ДНК и установлены генотипы. Потерпевший №1, вероятно, является биологической матерью ФИО11, срезы ногтевых пластин левой и правой рук которой представлены на экспертизу. Вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в срезах ногтевых пластин левой и правой рук ФИО11 и образце буккального эпителия Потерпевший №1, составляет: Р = 2,73 х 1088. Это означает, что теоретически одна из 273 000 000 женщин обладает генетическими признаками, не исключающими ее материнства по отношению к ФИО11 (т.2, л.д.184-195)

- заключением эксперта № от 20 декабря 2022 года, согласно которого на представленных на экспертизу сандалии на правую ногу, топике, бюстгальтере, трусах, ботинках на правую и левую ногу, брюках и носках обнаружена кровь человека; на сандалии на левую ногу, футболке, куртке, шортах и смыве с багажника кровь человека не обнаружена. Кровь на трусах, ботинке на левую ногу и брюках произошла от ФИО11 и не произошла от Захарова В.Л. Кровь на правой сандалии произошла от Захарова В.Л. и не произошла от ФИО11 (т.2, л.д.155-175)

- заключением эксперта № от 07 января 2023 года, согласно которого на топике темного цвета, представленном на исследование, изъятом по факту причинения смерти ФИО11 по адресу <адрес>, участок местности, имеющий координаты № в.д., имевшем место 07 июля 2022 года, с лицевой стороны имеются одно колото-резанное повреждение ткани с не ровными краями, расположенное на расстоянии 18 мм. от правого бокового шва и на расстоянии 70 мм. от нижнего края передней половины топика, длиной 25 мм, шириной до 3 мм., которое могло быть оставлено ножами, представленным на исследование или аналогичным предметом. Также на трусах светлого цвета с пятнами бурого цвета имеются два полных разреза с боковой и нижней части, соединяющие трусы, которые могли быть оставлены ножами, представленными на исследование или аналогичным предметом. Других повреждений представленные предметы не имеют. (т.2, л.д.204-207)

- заявлением Потерпевший №1 от 25 июля 2022 года, согласно которого она просит оказать содействие по факту безвестного исчезновения ее дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 07 июля 2022 года около 18:00 ушла по месту своего проживания по адресу: <адрес> не вернулась. (т.1, л.д.150)

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам 53.432085 с.ш., 55.672598 в.д. (бетонированный столб № линии электропередач) в 4 километрах западнее от села <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенный в 88 метрах в северо-восточную сторону от бетонного столба электропередач № обнаружен труп ФИО11, на которую одет топик темного цвета, бюстгальтер светло-серого цвета, на левой и правой ноге носки светлого цвета. Нижняя часть одежды на трупе отсутствуют. В 58 метрах в северо-западную сторону от бетонного столба линии электропередач № в лесопосадке обнаружен и изъят ботинок белого цвета на правую ногу, в 5 метрах в северную сторону от вышеуказанного ботинка обнаружен и изъят ботинок белого цвета на левую ногу. В 68 метрах в северо-западную сторону от бетонного столба № линий электропередач в лесопосадке обнаружены и изъяты разорванные трусы светлого цвета с пятнами бурого цвета, в 3 метрах в северо-западную сторону от трусов обнаружены и изъяты брюки бледно-зеленого цвета с ремнем с пятнами бурого цвета. (т.1, л.д.159-172)

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций от 27 июля 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято: 4 ножа и ноутбук с зарядным устройством и мышью. (т.1, л.д.173-184)

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций от 27 июля 2022 года, согласно которому произведен осмотр участка местности напротив подъезда <адрес>, где обнаружен автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № регион. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: мобильный телефон с перчаточного ящика автомобиля и мобильный телефон из кармана переднего пассажирского сиденья данного автомобиля. (т.1, л.д.185-195)

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций от 27 июля 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности в 15 метрах в северную сторону (лесополосы) от географических координат № в.д. В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности среди деревьев на поверхности земли обнаружена и изъята куртка в клетку бело-серого цвета, при этом Захаров В.Л. показал, что после совершения убийства ФИО11, он обнаружил в своем автомобиле данную куртку, которая принадлежала ФИО11, после чего выкинул эту куртку на вышеуказанном участке местности. (т.1, л.д.203-209)

- протоколом выемки и таблицей фотоиллюстрации к нему от 27 июля 2022 года, согласно которому 27 июля 2022 года в помещении <адрес>, произведена выемка у подозреваемого Захарова В.Л. вещей, а именно: сандалии бежевого цвета, футболки зеленого цвета и джинсовых шорт синего цвета. (т.1, л.д.217-221)

- протоколом выемки и таблицей фотоиллюстрации к нему от 27 июля 2022 года, согласно которому 27 июля 2022 года в помещении Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ были изъяты: топик темного цвета, бюстгальтер светло-серого цвета, пара носков светло-розового цвета, срезы ногтевых пластин левой и правой руки, два ребра, фрагмент левой плечевой кости принадлежащие ФИО11 (т.2, л.д.96-99)

- протоколом осмотра предметов и таблица фотоиллюстрации к нему от 28 июля 2022 года, согласно которому, произведен осмотр вещей изъятых: 26 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющие координаты № в.д., на территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан; 27 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 27 июля 2022 года в ходе выемки у подозреваемого Захарова В.Л.; 27 июля 2022 года в ходе выемки в Стерлитамакском межрайонном отделении СМЭ МЗ РБ от; 27 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия участка местности находящаяся в 15 метрах в северную сторону (лесополосы) от координат 53.410540 с.ш., 55.760603 в.д. (т.3, л.д.45-51)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 июля 2022 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: брюки светло зеленого цвета с пятнами бурого цвета и с разноцветным ремнем, связка металлического ключа с ключом от домофона в корпусе голубого цвета, пара ботинок белого цвета, трусы светлого цвета с пятнами бурого цвета, джинсовые шорты синего цвета, сандалии бежевого цвета, футболка зеленого цвета, топик темного цвета ФИО11, бюстгальтер светло-серого цвета, пара носков светло-розового цвета куртка в клетку бело-серого цвета, 4 ножа. (т.3 л.д.52)

- протоколом осмотра предметов и таблицей фотоиллюстрации к нему от 01 августа 2022 года, согласно которому, произведен осмотр вещей изъятых: 27 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия квартиры, по адресу: <адрес> 27 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия участка местности напротив подъезда <адрес>. (т.3, л.д.53-64)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 августа 2022 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Redmi» модель «9T» в корпусе сине-фиолетового цвета в полимерном чехле, сотовый телефон марки «OUKITEL» корпусе черно-серебристого цвета, ноутбук «MSI» в корпусе темного цвета с зарядным устройством и мышкой. (т.3 л.д.65)

- протоколом осмотра предметов от 18 октября 2022 года с таблицей фотоиллюстраций к нему и компакт-диском, согласно которому, произведен осмотр компакт диска с архивом информации пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под именем «ФИО11», электронный адрес: <адрес>, включающего в себя персональные данные, имена пользователей, IP-адреса, с которых осуществлялось администрирование страницы, переписку пользователя «ФИО11» (электронный адрес: <адрес>), с другими пользователями ООО «ВКонтакте» за период времени с 01.04.2022 по 27.07.2022, с указанием имени и персональных данных этих пользователей, сопроводительного письма от ООО «ВКонтакте» от 08.09.2022 года. В ходе осмотра представленных сведений установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» под «Vitek Ooo» (электронный адрес: <адрес>) зарегистрирован Захаров В.Л., «ФИО11» (электронный адрес: <адрес>) зарегистрирована ФИО11, «ФИО14)» (электронный адрес: <адрес>) зарегистрирована Потерпевший №1, «ФИО8» (электронный адрес: <адрес>), зарегистрирована Свидетель №7 Осмотром представленных сведений в социальной сети «ВКонтакте» установлено, что в период с 05.05.2022 по 07.07.2022 между ФИО11 и Захаровым В.Л. имеется переписка, в ходе которого последний предлагает отношения ФИО11, но она отказывает ему. 07.07.2022 Захарова В.Л. отправляет сообщения ФИО11 просит зайти в социальную сеть «Telegram», в ходе которого ФИО11 спрашивает: «и что когда» и после этого между ними сообщении нет. В ходе осмотра переписки между ФИО11 и Свидетель №7, обнаружено, что 04.05.2022 между собой обсуждают Захарова В.Л. и с кем последний встречался. Далее обнаружена переписка на общие темы между собой. 07.07.2022 в 10:27 ФИО11 отправляет скриншот экрана Свидетель №7, где Захаров В.Л. написал ей в социальной сети «Telegram» в 09:35 с предложением собрать корзину клевера за 15 000 рублей, поскольку ему одному скучно и лень собирать (при этом отправляет ей скриншот экрана, где отображена банковская карта с денежными средствами в сумме 17 253, 69 рублей, VICTOR ZAKHAROV). Далее ФИО11 отправляет голосовые сообщения Свидетель №7, указывая, что ей она отправила показала лишь основное. ФИО11 говорит, что не понимает, что за клевер и что это такое «выглядит, как квест какой-то». После этого ФИО11 отправляет Свидетель №7, скриншот экрана сообщении в социальной сети «Telegram», где Захаров В.Л. у нее спрашивает поедет ли она или нет, на что ФИО11 у него спрашивает, что в социальной сети «ВКонтакте» она спросила про время, но он не ответил. После этого ФИО11 в 13:33 (время по МСК) отправляет сообщение Свидетель №7 сообщение: «в 5 ч». Далее осуществляется осмотр переписки между Захаровым В.Л. и неустановленным пользователем с никнеймом «ФИО6» (электронный адрес: <адрес>), где Захаров В.Л. ей пишет про отношения с ФИО11, которую представляет своей девушкой, а про Свидетель №3 указывает, что она бывшая его девушка. 18.05.2022 отправляет голосовые и текстовые сообщения о том, что Свидетель №3, убила котенка. В ходе дальнейшей переписки Захаров В.Л. указывает пользователю «ФИО6» сведения о том, что ФИО11 проживает вместе с ним и боится Свидетель №3 08.07.2022 в 00:12 (время по МСК) Захаров В.Л. пишет пользователю «ФИО6» о том, что ему стало плохо, а также «Бавшая убийца... не только животных но и людей которые мне дороги &#128557», «Ее в полицейский участок увезли», «У тебя есть телеграм?», «Скину тебе фотки полиция нашла....», после чего спрашивает у нее контакты для отправки сообщения в социальной сети «Telegram». В дальнейшем осмотрено сопроводительное письмо, где имеются сведения о представленной информации и о том, что сведения, находящиеся в компакт-диске указаны по московскому времени. (т.3 л.д.66-138, т. 2 л.д.106)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 февраля 2021 года, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: сопроводительное письмо от ООО «ВКонтакте» от 08 сентября 2022 года, компакт диск с архивом информации пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под именем «ФИО11», электронный адрес: <адрес>, включающего в себя персональные данные, имена пользователей, IP-адреса, с которых осуществлялось администрирование страницы, переписку пользователя «ФИО11» (электронный адрес: <адрес>), с другими пользователями ООО «ВКонтакте» за период времени с 01 апреля 2022 года по 27 июля 2022 года, с указанием имени и персональных данных этих пользователей. (т.3 л.д.139)

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и таблицей фотоиллюстрации к нему от 16 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений свидетеля Свидетель №3 в период времени с 01.07.2022 00:00 по 29.07.2022 00:00 включительно с указанием базовых станций. В ходе осмотра установлены сведения, о том, что пользователь абонентского номера «№» - Свидетель №3, в период времени с 07:55 07.07.2022 по 10:37 08.07.2022 согласно ID базовых станций находилась на территории г. Салават Республики Башкортостан; детализация телефонных соединений обвиняемого Захарова В.Л. в период времени с 01.07.2022 00:00 по 29.07.2022 00:00 включительно с указанием базовых станций. В ходе осмотра установлены сведения, о том, что пользователь абонентского номера «№» - обвиняемый Захаров В.Л., в период времени с 20:21 07.07.2022 по 23:32 07.07.2022 согласно ID базовых станций находился за пределами г. Салават Республики Башкортостан, а именно с западной стороны вблизи населенного пункта <адрес>. Обвиняемый Захаров В.Л. в ходе следствия указал на участок местности, где 07.07.2022 в период времени с 18.00 часов по 21.30 им было совершено убийство ФИО11 и куда после совершения преступления он скрыл тело ФИО11, то есть на участок местности, который расположен между населенными пунктами:<адрес>. Таким образом, на основании вышеизложенного Захаров В.Л. в инкриминируемый ему период совершения преступления находился по адресу: между населенными пунктами <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан. Также осмотрена информация о соединениях абонентского номера «№» обвиняемого Захарова В.Л. до 07.07.2022 и с 08.07.2022, в ходе которого установлено, что вышеуказанный номер не был зафиксирован в базовых станциях: «6336» расположенного: <адрес>» расположенного <адрес>. На основании вышеизложенного абонентский номер «№», который был в пользовании у обвиняемого Захарова В.Л. находился единожды с 20:21 07.07.2022 по 23:32 07.07.2022 между населенными пунктами <адрес> Республики Башкортостан и <адрес>. (т.3 л.д.140-146)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 ноября 2022 года, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо на 1 л. (по абонентскому номеру «№») и приложениями к нему на 14 л., сопроводительное письмо на 1 л. (по абонентскому номеру «№») и приложениями к нему на 15 л. (т.3 л.д.147)

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами и компакт-диск от 16 декабря 2022 года, согласно которому осмотрена детализации телефонных соединений обвиняемого Захарова В.Л. и потерпевшей ФИО11 в период времени с 01.07.2022 00:00:00 по 28.07.2022 23:59:59 включительно с указанием базовых станций. В ходе осмотра установлены сведения, о том, что в период времени с 22:30:48 06.07.2022 по 05:41:09 09.07.2022 абонентским номером «№» не осуществлялись и не принимались звонки, не осуществлялось отправление SMS и MMS сообщения, в том числе не осуществлялся вход в сеть «Интернет». Таким образом, установлено, что абонентский номер
"№", которым пользовался Захаров В.Л. в период времени не функционировал в период времени с 22 час. 30 мин. 48 сек. 06.07.2022 по 05 час. 41 мин. 09 сек. 09.07.2022 года. Также установлено, что абонентский номер «№», которым пользовалась ФИО11 в период времени с 15:57 07.07.2022 по 00:39 08.07.2022, согласно базовым станциям: потерпевшая ФИО11 до 17:03 07.07.2022 находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после чего передвигалась по территории г. Салават Республики Башкортостан и направилась в западную часть г<адрес>, а западнее <адрес>. Затем, в период времени с 00:07 08.07.2022 по 00:39 08.07.2022 согласно базовым станциям абонентский номер, которым пользовалась ФИО11 начал движение с западной стороны г. Салават Республики Башкортостан, где расположены следующие населенные пункты <адрес>, направился в южную сторону г. Салават Республики Башкортостан, остановился и закончил «активность внутри сети» около базовой станции «№», расположенного: <адрес>, с использованием «GPRS» (internet.mts.ru), где в <адрес> зарегистрирован и проживал Захаров В.Л., а также проживают его родители. (т.3, л.д.148-156)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 декабря 2022 года, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт-диск с детализацией телефонных соединении по абонентским номерам «№» находившийся в пользовании обвиняемого Захарова В.Л., «79174188542» находившийся в пользовании ФИО11 (т.3, л.д.157)

- протоколом осмотра предметов и таблица фотоиллюстрации к нему от 10 января 2023 года (с компакт-диском), согласно которому, произведен просмотр предметов, изъятых 30 декабря 2022 года в ходе выемки в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Республике Башкортостан, по адресу: <адрес>. (т.3, л.д.158-182)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 января 2023 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «Samsung» в чехле «книжка» бежевого цвета, сим-карты «Билайн», «МТС», зарядное устройство (блок) белого цвета, бумажный лист с машинописными записями чернилами синего цвета и рукописными записями чернилами синего цвета, конверт с компакт-диском внутри которого имеется видеозапись воспроизведенных файлов, с наименованиями «Video» объемом 2,1 МВ. – «ФИО2», «GIF» объемом 4,5 МВ., обнаруженные во вкладке «Downloads» социальной сети «Telegram» на сотовом телефоне «Samsung» в чехле «книжка» бежевого цвета принадлежащий Захарову В.Л. (т.3, л.д.183)

- заключением специалиста 03/2023 от 12 января 2023 года, согласно которому среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А20» черного цвета со встроенной памятью 32 ГБ по состоянию на 07 июля 2022 года составляет 5900 рублей. (т.2, л.д.225-229)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого Захарова В.Л. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшей, свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Захарову В.Л. по всем эпизодам преступлений нашло свое подтверждение.

Органами предварительного следствия Захарову В.Л. первоначально по факту хищения мобильного телефона было предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в качестве квалифицирующего признака было указано причинение значительного ущерба потерпевшей. Вместе с тем, в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ущерб на сумму 5900 рублей для нее значительным не является, так как ее заработная плата составляет более 40 000 рублей в месяц, также она получает алименты на содержание детей, в связи с чем хищение имущества на данную сумму не поставило ее в тяжелое материальное положение. С учетом данных обстоятельств, государственный обвинитель изменил предъявленное Захарову В.Л. обвинение по факту хищения мобильного телефона на ч.1 ст.158 УК РФ без указания на причинение значительного ущерба потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.Л. по факту причинения смерти ФИО11 по ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.Л. по факту введения полового члена во влагалище трупа ФИО10 по ч.1 ст.244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как надругательство над телами умерших.

Суд квалифицирует действия подсудимого по факту хищения мобильного телефона по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Умысел Захарова В.Л. именно на убийство ФИО11 подтверждается тем, что его действия по причинению ей смерти были им заранее спланированы и организованы, он придумал повод для встречи, финансово заинтересовал потерпевшую поехать с ним, убедил ее в наличии у него денежных средств, вывез ее в безлюдное место, взял с собой нож, где и нанес один удар данным ножом в жизненно важные органы, повреждение которых и стало причиной ее смерти. Сам подсудимый не отрицал, что намеревался именно причинить смерть ФИО11 из мести ко всем представителям женского пола. Характер нанесения телесных повреждений также не вызывает у суда сомнений в том, что Захаров В.Л. при нанесении удара ножом в живот потерпевшей планировал именно причинить ей смерть. Данное обстоятельство также подтверждается тем, что Захаров В.Л. после нанесения удара ножом несмотря на то, что потерпевшая еще некоторое время находилась в сознании, ползла в его сторону и просила его отвезти ее в больницу, говоря, что всё забудет, не предпринял какие-либо попытки к ее спасению, а холоднокровно ждал пока она умрет. В своих показаниях подсудимый неоднократно указывает, что хотел убить Свидетель №3, однако не мог ее убить, так как испытывал к ней чувства, поэтому он принял решения вместо неё убить другого человека, а именно ФИО11

Действия подсудимого по ч.1 ст.244 УК РФ квалифицированы судом как надругательство над телами умерших, так как Захаров В.Л. совершил действия по введению полового члена во влагалище ФИО11 осознавая, что на тот момент она уже скончалась, так как она не подавала признаков жизни, не двигалась, не дышала. При этом для осуществления данных действий Захаров В.Л. передвинул тело погибшей, частично снял с нее одежду, сменил положение конечностей, чтобы иметь возможность совершить указанные действия с ее трупом. Подсудимый отчетливо осознавал, что на тот момент ФИО11 была уже мертва, так как никак не реагировала на перемещение ее тела и конечностей.

Действия подсудимого Захарова В.Л. по факту хищения мобильного телефона квалифицированы судом как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как Захаров В.Л. после совершения убийства ФИО11 и совершения надругательства над ее трупом, забрал ее мобильный телефон, который использовал по назначению в своих личных целях. При этом иные вещи, такие как одежду подсудимой и иные ее личные вещи он сразу же после совершения убийства выбросил в различных местах в попытке скрыть следы совершенных преступлений. Захаров В.Л. предпринял активные действия для того, чтобы завладеть данным телефоном, так как при помощи отпечатка пальца скончавшейся к тому времени ФИО11 разблокировал данный телефон, а также снял с него пароль для того, чтобы иметь возможность пользоваться данным мобильным телефоном в дальнейшем. То обстоятельство, что Захаров В.Л. в последствии выбросил данный телефон не исключает данной квалификации его действий, как кражи и умысла именно на хищение телефона, решение избавиться в дальнейшем от данного телефона было продиктовано страхом Захарова В.Л. быть разоблаченным в совершении убийства ФИО11 при помощи отслеживания данного мобильного телефона. Данным телефоном Захаров В.Л. распоряжался по собственному усмотрению около двух суток, то есть продолжительное время.

Захаров В.Л. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает в том числе в связи с наличием в материалах уголовного дела заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28 сентября 2022 года, согласно которого Захаров В.Л. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Захаров В.Л. каких-либо признаков аномалий сексуальности, которые оказали бы влияние на его поведение в инкриминируемой ситуации, не обнаруживает. Признаков синдрома зависимости от алкоголя или наркотических средств не обнаруживает. В момент инкриминируемого деяния Захаров В.Л. в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился. (т.2 л.д.142-146)

Суд учитывает данные о личности подсудимого Захарова В.Л., который совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учетах в врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется посредственно, является сиротой.

Подсудимый Захаров В.Л. в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства совершенных им преступлений, указал на место сокрытия трупа, указал на места, где им были выброшены вещи погибшей и орудие преступления - нож, указал на обстоятельства надругательства над трупом, о которых следствию до его показаний известно не было, написал явку с повинной по всем эпизодам преступлений. На основании вышеизложенного, суд расценивает данные действия Захарова В.Л. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и считает необходимым учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего при вынесении ему приговора.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова В.Л. по всем трем преступлениям: наличие явки с повинной, полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений потерпевшей, наличие у подсудимого заболеваний, в том числе, вызванных последствиями перенесенных операций.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по всем трем преступлениям судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд назначает подсудимому Захарову В.Л. наказание по всем эпизодам преступлений с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Захарова В.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ с учетом характера и тяжести совершенного преступления суд не находит, каких-либо исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность данных преступлений, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 105 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 УК РФ, Захарову В.Л. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей и челнами ее семьи заявлен гражданский иск, согласно которому истцы Потерпевший №1, Потерпевший №1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО12, а также Свидетель №1 просят взыскать с Захарова В.Л. компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей на каждого, а также взыскать в Захарова В.Л. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 возмещение материального ущерба, причиненного хищением мобильного телефона на сумму 5900 рублей, а также расходы на проведение похорон ФИО11 в размере 60750 рублей.

Подсудимый в ходе судебного заседания исковые требования о компенсации материального ущерба на сумму 5900 и расходов на проведение похорон в размере 60750 рублей признал в полном объеме, расходы на компенсацию морального вреда признал частично, указал, что не будет иметь возможности выплатить указанные в исковом заявлении суммы.

На основании имеющейся в материалах дела оценки стоимости похищенного телефона в размере 5900 рублей, а также представленной потерпевшей квитанции серии АБ № от 07 июля 2022 года на организацию и проведение похорон ФИО11 на сумму 60750 рублей, с учетом признания подсудимым данных исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить данные исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме.

Относительно размера компенсации морального вреда, причиненного Потерпевший №1, Свидетель №1 и несовершеннолетнему ФИО12, суд считает необходимым удовлетворить данные исковые требования частично.

При вынесении приговора также подлежит решению вопрос относительно вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы

Захарова ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.244 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства

Захарова ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 и ст.71 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Захарову ФИО3 окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Захарову ФИО3 в виде содержания под стражей оставить в силе и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Зачесть Захарову ФИО3 в период отбытия наказания время содержания под стражей с 27 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить частично:

- Взыскать с Захарова ФИО3 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а также расходы на проведение похорон в размере 60 750 (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей и материальный ущерб, причиненный хищением мобильного телефона в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей

- Взыскать с Захарова ФИО3 в пользу потерпевшего ФИО12 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 (один миллион) рублей

- Взыскать с Захарова ФИО3 в пользу потерпевшего Свидетель №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 (один миллион) рублей

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- брюки светло зеленого цвета, связку металлического ключа с ключом от домофона, пару ботинок белого цвета, трусы светлого цвета, джинсовые шорты синего цвета, сандалии бежевого цвета, футболку зеленого цвета, топик темного цвета, бюстгальтер светло-серого цвета, пару носков светло-розового цвета, куртку в клетку бело-серого цвета, четыре ножа, мобильный телефон «Самсунг», переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Салават следственного управления Следственного комитета Российской федерации по Республике Башкортостан – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- мобильные телефоны «Redmi 9T» и «Oukitel», ноутбук марки «MSI» с зарядным устройством и мышью, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Салават следственного управления Следственного комитета Российской федерации по Республике Башкортостан – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

- сопроводительное письмо ООО «ВКонтакте» от 08 сентября 2022 года, компакт диск с архивом информации пользователя «ФИО11», компакт диск с детализацией телефонных соединений по абонентским номерам Захарова В.Л., компакт диск с видеозаписями, обнаруженным в мобильном телефоне «Самсунг», принадлежащем Захарову В.Л., приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                             Фролова А.Г.