Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-8/2012 от 12.05.2012

Дело № 12-8/2012                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» июня 2012 года                                                                                                        с. Юрла                                                             

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бухалова М.Н.,

рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края, находящегося по адресу: с.Юрла, ул. Партизанская, 8, Юрлинского района Пермского края, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района, вынесенное 11 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бухалова Михаила Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

12 апреля 2012 года в отношении Бухалова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что в 8 часов 48 минут 12 апреля 2012 года Бухалов М.Н. на               32 км автодороги <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты> с государственным номером №, при обгоне автомашины <данные изъяты> с государственным номером №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

11 мая 2012 года мировым судьёй судебного участка №134 Юрлинского муниципального района вынесено постановление, которым Бухалов Михаил Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Бухалов М.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, поскольку не согласен с таким решением мирового судьи. Бухалов М.Н. просит пересмотреть обжалуемое постановление, при этом учесть, что данное административное правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме техническими средствами - видеозаписью. Указал, что п.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за данное правонарушение наложение штрафа в размере 5000 рублей. Бухалов М.Н. также указал, что водительское удостоверение в настоящее время является единственным источником дохода. В содеянном раскаивается, согласен заплатить штраф. Решение мирового судьи считает строгим.

В судебном заседании Бухалов М.Н. настаивает на требованиях жалобы по изложенным в ней основаниям.

Изучив жалобу, выслушав Бухалова М.Н. и принимая во внимание его доводы, проверив законность принятого мировым судьёй постановления, судья приходит к следующему.

За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ответственность ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение указанного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в 8 часов 48 минут          12 апреля 2012 года Бухалов М.Н. на 32 км автодороги <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты> с государственным номером №, при обгоне автомашины <данные изъяты> с государственным номером №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Мировой судья, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Бухалова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка Бухалова М.Н. на то, что правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции видеозаписи, не соответствует действительности. Факт совершения Бухаловым М.Н. обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден объяснениями М*, схемой места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2012 года (л.д.13), дислокацией дорожных знаков (л.д.14), рапортом инспектора ДПС Ч* (л.д.18). Из материалов дела следует, что факт совершения Бухаловым М.Н. нарушения записан на работающий не в автоматическом режиме измеритель скорости радиолокационный «Беркут» с заводским номером 0801038 (свидетельство о поверке действительно до 18 августа 2012 года). Следовательно, единственным возможным наказанием может быть лишение виновного лица права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Бухалов М.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе и после совершения рассматриваемого правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья считает наказание, назначенное мировым судьёй Бухалову М.Н., соразмерным совершенному им деянию, оснований для удовлетворения жалобы не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 11 мая 2012 года, вынесенное в отношении Бухалова Михаила Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бухалова Михаила Николаевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юрлинского районного суда                                                          Т.И. Труженикова