Дело № 2-985/2022
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
06 апреля 2022 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Кострица О.А.,
с участием представителя истца ООО «Глобус» по доверенности Суриковой О.Н., представителя ответчика Соколовой О.И. по доверенности Селезнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к Соколовой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Глобус» 21.01.2022г. обратился в суд с иском к Соколовой О.И. и просил взыскать задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в ней же и зарегистрирована. На имя Соколовой О.И. оформлен лицевой счет. 23.07.2020г. мировым судьей судебного участка № 292 был выдан судебный приказ № 1434/292-2020 о взыскании с должника в пользу ООО «Глобус» задолженности по оплате коммунальных платежей. Определением мирового судьи от 22.03.2022г. судебный приказ от 23.07.2020г. по гражданскому делу 1434/292-2020 отменен, в связи с поступившими возражениями Соколовой О.И. ООО «Глобус» свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполняет в полном объеме. В результате не регулярной и не полной оплаты ответчиком коммунальных услуг на финансовом лицевом счете образовалась задолженность, которая за период с июля 2019г. по сентябрь 2021 составляет 84 758 руб. 95 коп. Ссылаясь на ст.ст.210 ГК РФ, ст.ст. 153 ЖК РФ, просят суд взыскать в пользу ООО «Глобус» указанную задолженность по оплате коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 742 руб. 77 коп.
Представитель истца Чурилова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные установочной части решения суда. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Соколова О.И. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Селезнев А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем что, договора поставки коммунальных услуг с ООО «Глобус» Соколова О.И. не заключала. Услуги предоставлены в ненадлежащем качестве.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Исходя из копии финансового лицевого счета №40856 и выписки из домовой книги от 02.05.2020 Соколова О.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрировано 2 человека: Дукова Д.А. <дата> рождения (с 06.02.2014 года), Соколова О.И. – с 14.12.2013.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов определяются правила расчета оплаты за коммунальные услуги (далее- Правила).
В соответствии с п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно п.69 Правил в платежном документе указываются все необходимые сведения, в том числе по объему и виду оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов.
В силу вышеуказанных Правил и ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На зарегистрированных в указанной квартире лиц производились начисления за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), которые поставляет ООО « Глобус».
Задолженность перед ООО «Глобус», как поставщика коммунальных услуг, в размере 84758,95 руб. отражена в финансовом лицевом счете №40856, справках о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги.
Из материала дела следует, что 23.07.2020 мировым судьей судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ на взыскание с Соколовой О.И. задолженности за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 32 237,01 руб.
Вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен определением от 22.03.2021, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Задолженность по нему взыскана не была.
По расчетам истца, за период с 01.07.2019 по 30.09.2021 размер задолженности составляет размере 84758,95 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Расчет задолженности истцом произведен верно. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Доводы представителя ответчика о том, что договора на оказание услуг ответчик с ООО «Глобус» не заключал, об оказании услуг ненадлежащего качества, суд находит несостоятельными, т.к. какие-либо возражения по фактам предоставления услуг ненадлежащего качества в указанный период к истцу со стороны ответчика не поступали, доказательства оплаты долга ответчиком не представлено, фактически получала жилищно-коммунальные услуги, эти услуги предоставлялись теплоснабжающей организацией ООО «Глобус» надлежащим образом, никакой другой теплоснабжающей организации ответчик эти услуги не оплачивала в течение спорного периода.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2742,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2019 ░░ 30.09.2021 ░ ░░░░░░░ 84758,95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2742,77 ░░░., ░ ░░░░░ 87501 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 72 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.