Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-60/2024 от 25.04.2024

Материал №13-60/2024

Дело № 2-30/2023

УИД 02RS0002-01-2022-001280-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года             с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акметкалиевой Ирины Анашевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-30/2023,

У С Т А Н О В И Л:

Акметкалиева И.А. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве №33116/23/04009 от 24.03.2023, возбужденным Кош-Агачским районным отделом судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, с акционерного общества «Газпромбанк» на Ахметкалиеву Ирину Анашевну, 25.09.1984 года рождения, уроженку с. Теленгит-Сортогой Кош-Агачского района Алтайского края, мотивируя тем, что АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Бегинбекову С.К., Бегинбековой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. На основании решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10.01.2023 по делу №2-30/2023 исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены частично. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по РА от 24.03.2023 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС №026262267 от 20.02.2023. На основании договора купли-продажи закладной от 12.12.2023. Ахметкалиева И.А. приобрела у АО «Газпромбанк» (взыскателя по исполнительному производству №33116/23/04009 от 24.03.2023) именную ценную бумагу – закладную (номер государственной регистрации ипотеки жилого дома 04-02-03/012/2006-51 от 20.11.2006, номер регистрации ипотеки земельного участка 04-02-03/012/2006-52 от 20.11.2006) со всеми удостоверяемыми ею правами (правом на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства и правом залога на имущество, обремененное ипотекой в их совокупности в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 5.2 договора цена Закладной на дату перехода прав в соответствии с п. 5.1 договора составляет 530 000 рублей. Данная цена закладной также подтверждается актом приема-передачи от 12.12.2023.

Заявитель Акметкалиева И.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в его в отсутствие.

Заинтересованные лица АО «Газпромбанк», Бегинбеков С.К., Бегинбекова Н.М., Кош-Агачский РОСП по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 52 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10.01.2023 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Бегинбекову Сымбату Кайыртаевичу, Бегинбековой Нургуль Муратбековне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворены частично. Взысканы в солидарном порядке с Бегинбекова С.К., Бегинбековой Н.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №168 от 09.11.2006 в размере 527 105 рублей 60 копеек, из которых: 347 184 рубля 24 копейки - просроченный основной долг; 57 973 рубля 54 копейки - проценты за пользование кредитом; 31 947 рублей 82 копейки - проценты на просроченный основной долг; 50 000 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 40 000 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; проценты по кредитному договору №168 от 09.11.2006 по ставке в размере 14.5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.05.2022 по дату его полного погашения включительно; пени по кредитному договору №168 от 09.11.2006 по ставке в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.05.2022 по дату его полного погашения включительно. Обращено взыскание на предмет залога: - <данные изъяты> В удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке с Бегинбекова С.К., Бегинбековой Н.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 110 731 рубль 97 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12 497 рублей 62 копейки отказано.

Из исполнительного производства №33116/23/04009-ИП следует, что на основании заявления взыскателя АО «Газпромбанк» 24.03.2023 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Ч.А. возбуждено исполнительное производство №33116/23/04009-ИП в отношении должника Бегинбекова С.К.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Тадиновой Т.В. от 26.04.2024 следует, что по состоянию на 26.04.2024 задолженность по сводному исполнительному производству составляет - сумма долга 875 877 рублей 94 копейки: остаток основного долга - 818 101 рубль 07 копеек, остаток не основного долга - 57 776 рублей 87 копеек. В связи с обращением в суд о замене стороны в исполнительном производстве исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству отложены на срок с 26.04.2024 по 15.05.2024 включительно.

Из имеющейся в материалах дела Закладной следует, что первоначальным залогодержателем является ООО КБ «Эл Банк».

На основании договора купли-продажи закладных от 07.04.2016, последним владельцем закладной является «Газпромбанк» (Акционерное общество) что также подтверждается реестром закладных от 07.04.2016, актом приема-передачи от 07.04.2016.

Из договора купли-продажи закладной №б/н от 12.12.2023 следует, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество), именуемый в дальнейшем «продавец» и Акметкалиевой И.А., именуемой в дальнейшем «покупатель» заключен договор купли-продажи. Предмет договора: покупатель приобретает, а продавец продает ценную бумагу – закладную (номер государственной регистрации ипотеки жилого дома 04-02-03/012/2006-51 от 20.11.2006, номер регистрации ипотеки земельного участка 04-02-03/012/2006-52 от 20.11.2006) со всеми удостоверяемыми ею правами (правом на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства и правом залога на имущество, обремененное ипотекой в их совокупности в порядке, предусмотренном договором. Право собственности на закладную переходит от продавца к покупателю в дату проставления отметки о новом владельце закладной (ст. 1 договора купли продажи закладной).

Из акта приема-передачи Закладной от 12.12.2023 следует что, между «Газпромбанк» (Акционерное общество), и Акметкалиевой И.А. подписан акт о передаче закладной на основании договора купли-продажи закладной №б/н от 12.12.2023 (номер государственной регистрации ипотеки жилого дома 04-02-03/012/2006-51 от 20.11.2006, номер регистрации ипотеки земельного участка 04-02-03/012/2006-52 от 20.11.2006) по цене закладной, определенной п. 5.2 договора купли-продажи Закладной №б/н от 12.12.202, и в дополнительных соглашениях к нему (при наличии), составляющей 530 000 рублей, из них стоимость требований, на основании пп. «а», «б», «в», «г» п. 5.1 настоящего договора составляет 514 296 рублей 65 копеек, стоимость прав, уступаемых на основании п. «д» п. 5.1 настоящего договора составляет 15 703 рубля 35 копеек.

Поскольку на момент предъявления Акметкалиевой И.А. заявления о процессуальном правопреемстве по делу №2-30/2023 срок предъявления исполнительного листа к исполнению, с учетом нахождения его на исполнении, не истек, у суда имеются основания для замены взыскателя «Газпромбанк» (акционерное общество) на правопреемника Акметкалиеву И.А.

При таких обстоятельствах, требование Акметалиевой И.А. о замене взыскателя с «Газпромбанк» (акционерное общество) на правопреемника Акметалиевой И.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Акметкалиевой Ирины Анашевны о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу №2-30/2023 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Бегинбекову Сымбату Кайыртаевичу, Бегинбековой Нургуль Муратбековне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с «Газпромбанк» (акционерное общество) на его правопреемника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                 А.А. Ватутина