Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2021 ~ М-963/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1221/2021г

УИД 50RS0044-01-2021-001515-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2021 по иску Пименова Сергея Вячеславовича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пименов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти деда И., умершего <дата>; признать за истцом право собственности на гараж <номер> в ГСК «РАДУГА» по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивирует тем, что 01.07.2016 года умер его дед И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража <номер> в ГСК «РАДУГА» по <адрес>. Наследниками после смерти И. являются: истец по делу и третьи лица: Стекунов В.В., Пименова С.В., дети наследодателя. Наследником по завещанию в отношении спорного гаража является истец по делу Пименов С.В. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, пользуется наследственным имуществом, оплачивает взносы, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Истец Пименов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Третьи лица Стекунов В.В., Пименова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гараж <номер> в ГСК «РАДУГА» по адресу: Московская область, г. Серпухов.

Собственником гаража площадью 21 кв.м. по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Радуга», гараж <номер>, является И., право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке на основании справки от 04.08.2012 года <номер>, выданной ГСК «Радуга». Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2012 года, (л.д. 9).

Установлено так же, что брак между И. и Б. зарегистрирован 11.02.1961 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия Стекунова (л.д. 46).

Родителями С. и Стекунова В.В. являются: отец – И., мать – Д. (л.д. 45, 47).

Согласно завещанию И., гараж <номер> в ГСК «РАДУГА» по <адрес>, завещан Пименову С.В., денежные вклады в ПАО Сбербанк России завещаны Стекунову В.В., Пименовой С.В. (л.д. 8).

Наследодатель И. умер 01.07.2016 года, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 7, 44).

Согласно технического паспорта нежилого помещения и кадастрового паспорта помещения – гаража <номер>, присвоен инвентарный <номер>. Общая площадь составляет 21,0 кв.м. (л.д. 10-14).

Из сообщения нотариуса А. установлено, что в производстве имеется наследственное дело <номер> к имуществу умершего 01.07.2016 года И. Наследниками на основании заявления о принятии наследства является Стекунов В.В. и Пименова С.В. Заявлений об отказе от принятия наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из: 1/6 доли квартиры по <адрес>; денежные вклады в подразделениях ГОСБ Среднерусского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и в подразделениях Банка Москвы (ПАО) с причитающимися процентами (л.д. 36).

Согласно выписке из домовой книги по <адрес>, зарегистрированы: Стекунов В.В., Л., О. (л.д. 41-42).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что право собственности наследодателя И. в отношении спорного гаража зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждено представленными письменными доказательствами, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.

Судом установлено, что наследником к имуществу И. на основании завещания является истец по делу, фактически принявший наследство, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется, завещание наследодателя на момент разрешения спора сторон не отменено и не оспорено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренными ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 01.07.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░