Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2020 ~ М-51/2020 от 20.04.2020

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года                                                                                     г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Яременко В.Я., при секретаре судебного заседания Фогель И.Д., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона лейтенанта юстиции Басича С.И., ответчика – Дауберта Д.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-48/2020 по исковому заявлению военного прокурора Новороссийского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему в/ч <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Дауберту Дмитрию Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Военный прокурор Новороссийского гарнизона обратился с исковым заявлением в суд, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), в котором, уточнив размер иска, просит взыскать с ответчика Дауберта излишне выплаченные ему денежные средства за период его военной службы в 2017 - 2019 годы в размере 125 624 рубля 20 коп.

Исковые требования прокурор мотивирует тем, что Дауберту за указанный период вместе с денежным довольствием неправомерно выплачивалась надбавка в размере 2 % оклада по воинской должности за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, а также денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни, а поэтому сумма неосновательного обогащения в вышеназванном размере подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

В судебном заседании лейтенант юстиции Басич С.И. настаивал на удовлетворении иска, мотивировав его теми же доводами.

Ответчик Дауберт предъявленный к нему иск, с учетом его уточнения, признал в полном объеме.

Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца - ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд не явился, что не препятствует рассмотрению данного дела в его отсутствие.

    Заслушав объяснения прокурора и ответчика, оценив представленные сторонами и их представителями доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведений о произведенных выплатах военнослужащим в/ч <данные изъяты> денежных средств филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, общая сумма излишне выплаченных ответчику денежных средств, за период службы с 30 августа 2017 г. по 1 марта 2019 г. в качестве ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, а также денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни, составляет 125 624 рубля 20 коп. (с учетом размера удержанного подоходного налога на физических лиц).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, поскольку обоснованность предъявленного иска полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому имеются все законные основания для принятия судом признания указанного иска ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым иск военного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ военный суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 125 624 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 20 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░