Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2024 (2-1840/2023;) ~ М-1321/2023 от 12.05.2023

УИД № 76RS0022-01-2023-001557-40

Дело № 2-25/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 02 февраля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсукова Андрея Ивановича к Ченцовой Ларисе Валентиновне, Шахенр Наталье Андреевне, Бакланову Андрею Николаевичу, Ботову Андрею Павловичу о признании зарегистрированного права отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Барсуков А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований (том 3 л.д.7-10) просил: признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности Барсукова А.И., Ченцовой Л.В. по 44/100 доли в праве общей долевой собственности, Шахер Н.А. на 22/100 доли в праве общей долевой собственности, на несуществующий объект недвижимости - жилой дом (лит. А, А1, А2, АЗ), общей площадью 81,8 кв. м (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 53,9 кв. м, назначение: жилое, 1 - этажный, инв. №, со служебными постройками (Г1-Г5, П, Г9, Г13, Г14, Г16-Г21), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- снять указанный объект недвижимости с кадастрового учета и исключить запись (сведения) о нем из Единого государственного реестра недвижимости;

- обязать Ченцову Л.В., Шахер Н.А., освободить земельный участок с кадастровым номером № от объекта недвижимости - жилого дома (лит. А, А1, А2, АЗ), общей площадью 81,8 кв. со служебной постройкой Г1 и литерой а, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании оглашалось ходатайство истца об отказе от исковых требований.Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-254/2006, инвентарное дело № 12254, отказные материалы ГУ МЧС России по Ярославской области № 230, № 72 суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судом стороне истца известны и понятны. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Барсукова Андрея Ивановича к Ченцовой Ларисе Валентиновне, Шахенр Наталье Андреевне, Бакланову Андрею Николаевичу, Ботову Андрею Павловичу о признании зарегистрированного права отсутствующим прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и иными участниками процесса в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     В.А. Ратехина